认定，被告项某负此事故的全部责任，施某、吴某某无责任，陈某甲、李某、周某无责任。后原告陈某甲在武汉市X区第某人民医院进行治疗，住院16天 X路分理处，行号：x；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员许方芳 二0一0年三月七日 书记员李某 附赔偿清单及相关法律条文 赔偿 ...

就不是窑场的工人，但原告忽略了存在的事实：事故发生在原告负有全面管理责任的窑场内，发生意外事故的区域又是原告对内实行大包的工段，无论从承包合同条款 内，由于不安全因素造成的危害”之规定所受到的伤害应认定为工伤。从程度上，根据劳动部办公厅对河南省劳动厅《关于处理劳动争议案件若干政策性问题的复函》第6条已 ...

筛将油推出去的没有事实根据。上诉人不去偷别人汽油练功的话，根本不可能造成这样的意外伤害。 被上诉人曹某丙口头辩称，曹某丙受伤系因桌面上火势蔓延而烧到曹某丙 汽油被点燃而发生慌乱时，其立即拿桌面上米筛的处理方法不当，有可能会使桌面的汽油溅出，故应推定其行为对被上诉人曹某丙的损害有一定因果关系，曹某戊的 ...

金额的5％增加保险金额；投保人年缴保险费金额为x元；被保险人因疾病或意外伤害致死或高度残疾，保险人按保险金额给付保险金；在保险合同有效期内，被保险人生存 的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但可以退还保险费。” 本案中，被上诉人向某某在投保时，是明知被保险人黄昌杰于1995年曾在湖北省人民医院 ...

，后经广州东方医院抢救无效死亡。意外事故发生后，原告依法向被告申请理赔，但遭到被告的拒绝。原告认为，李继红在使用被保险机动车辆过程中发生意外伤害致死，被告 ，所以保险公司对保险免责条款已尽明确告知和说明义务。 本院认为，所谓免赔率是指不赔金额与损失金额的比率，其实质某一种保险金额计算的方法，并不属于免 ...

符合保险事故的特征。聂忠才作为粤X·（略）司机，其人身因意外事故受到了伤害，根据的士公司与保险公司保险合同的约定，属车上责任险的保险范围。在聂 行为属于程序不合法，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，程序公正，本院予以维持。保险公司上诉理据不足，本院予以驳回。依照《 ...

公安局使用的旧楼房的过程中因发生安全事故遭受的人身损害，四被告对原告的损害均有过错，应承担连带责任； 3、商丘市第一人民医院于2009年12月30日出具的住院 拆除工作交由被告侯某某，对于后来拆房中发生的意外，被告司某某有重大过失，因此，对于后来拆房中的人身伤害或财产损失，被告司某某都不能免责，证据 ...

3条规定，本保险合同第三者是指投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡和财产损失的保险车辆下的受害者。据此原告认为自己属于保险合同的 规定的标准和计算方法计算，误工费按照王某甲受伤前的工资收入乘以受伤日至伤残鉴定作出前日的天数计算，护理费，在浙江省海宁市第三医院住院期间，参照 ...

结论。关某面部瘢痕达到伤残等级十级评定标准及伤残程度区分标准。《道路交通事故受伤人员伤残评定》(x-2002)第4.10.20条规定：“面部瘢痕形成，面积6平方厘米 陈述中都可以证明。 本院对当事人争议事实的认定：本次伤害事件发生后，上诉人金象幼儿园教师杜俊芳亲笔写下一份《关某尹某丁意外受伤的经过》， ...

，应予以支持。3、关于精神损害抚慰金问题。李某甲受到重大伤害，且不应承担事故的主要责任，请求法院支持精神损害抚慰金赔偿。 二、关于责任认定 ，实际应赔偿15703.9元。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...