民事判决书 (2000)淮经再初字第01号 原审原告淮北市人民检察院(淮北市双剑综合经营总公司的清算组织)。 法定代表人高某，检察长。 委托代理人刘锦玉，淮北北方律师事务所律师 签字的日期有误。故对协议书的鉴定样本的送验，应该是张学保的签名。且张学保的签名时间直接涉及协议的效力，其是9月10日前所签 ...

其诉讼请求，在一审中当庭提交了如下证据： 1、借款协议书、借款收某，证明总参招待所向王某借款的事实及约定借款的时间和利息。2、有关借款情况说明，证明总参招待所 仁密本人所写，认可迟仁密是其单位工作人员，但是不认可迟仁密签订内容的效力，理由：1、在2006年已经向王某偿还借款本金40万元，同年9月26日 ...

签订的《协议书》复印某，以及浅野公司开具的付款发票，用来证明三建公司以两套房屋折抵了应付新松房地产的欠款。该协议书的内容和方恒房地产、三建公司之间以房折款 单，实际还款时间是2011年9月，因此其观点不能成立。三方协议与《债务转移协议》均加盖了新松房地产的印某并由陈某签字，形式一致，其效力亦应当相同。 ...

既然原告都认为各方对两幅山岭“在归村集体所有的时间确认上存在差异”，那么“1l号处理决定”对争议的两幅山岭的权属认定就显属事实不清、证据不足。 如果说这份合约(协议)是一纸空文，那么，原告提交的“协议书”简直连一纸空文都不是。首先，2002年和2006年的两份“补充协议”为当时村委会私下与林场签证，把 ...

的法定代表人XX是其真实意思表示，该协议合法有效。结合证据1，该股权转让协议与系争协议的签订时间前后仅相隔5天，内容基本一致，转让股权所指向的对象 ），原告XX、XX要求确认XX公司与XX公司于2007年9月30日签订的资产转让《协议书》无效。本院于2009年7月30日作出民事判决书，支持了原告的诉讼 ...

不同的结论。请求撤销一审法院判决，确认上诉人与被上诉人所谓“房屋买卖协议书”无效。返还房屋。被上诉人李某某辩称，同意原审法院判决。 本院经审理查明，邵某某、王某某于 的时间却是2004年4月6日，以此可以说明买卖双方签订合同的时间不是同一时间，而是相隔7个多月。在房屋共有权人转让房地产同意书中及房地产 ...

22日，金阳光公司及董相歧（甲方）与乙方汇通公司（乙方）签订财产转让协议书，合同主要内容是：甲方自愿将漯河市郾城区价格认证中心《价格评估鉴证结论书》所 中行损失和以贷还贷，是否对担保人实施了欺诈，担保合同是否有效。 从本案事实发生的时间顺序看，2006年4月20日，源汇中行就董相歧事件报案；2006年 ...

甲就其与被告分宜县X镇麻田枫树坑煤矿(以下简称枫树坑煤矿)、袁某某股权转让协议效力纠纷一案提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭。2005年5月11日，黄某甲 称属于可撤销合同，根据上述规定，因原告未在知道或应当知道撤销事由之日即签订协议书的当日起一年内行使撤销权，撤销权亦已消灭。 三、（略）元经济损失 ...

不同的结论。请求撤销一审法院判决，确认上诉人与被上诉人所谓“房屋买卖协议书”无效。返还房屋。被上诉人李某某辩称，同意原审法院判决。 本院经审理查明，邵某某、王某某于 的时间却是2004年4月6日，以此可以说明买卖双方签订合同的时间不是同一时间，而是相隔7个多月。在房屋共有权人转让房地产同意书中及房地产 ...

转让申请/注册商标申请书》中商标转让、受让主体不一致。阳光公司与江西红星乳品厂签订商标转让协议书的时间是2003年5月16日，而此时“培力”牌注册商标的 登记等行为，已经工商行政管理部门核准。工商部门的登记对外具有公示效力，现工商登记表明，红星公司是合法注册的企业法人，依法具备诉讼主体资格。上诉人阳光 ...