人三一重工股份有限公司（以下简称三一重工）因与被上诉人寇某买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省渑池县人民法院（2011）渑民二初字第91-X号 违反最高人民法院关于级别管辖的有关规定，故渑池县人民法院对本案享有管辖权。上诉人三一重工上诉提出双方的协议管辖约定无效、原审法院违反级别管辖规定属其对有关 ...

法定代表人朱某某，董事长。 上诉人潜江市广华建筑工程有限责任公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服平顶山市新华区人民法院（2010）新民初字第X号民事裁定， 在其住所地的原审法院提起诉讼，符合协议管辖的约定，原审法院依法享有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确。上诉人潜江市广华建筑工程有限责任 ...

若干规定》第七十条的规定，信阳中旺金属制造有限公司提供的合同文本应确认其证明力。当事人双方选择管辖的协议不违背法律规定，应当共同遵守约定。本案应由合同签订地河南省信阳市Im河区人民法院管辖。原审裁定管辖的理由错误，应予纠正，但驳回管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不 ...

某；双方当事人于2009年9月26日在完达山乳业见证下签订的新蔡某市场交接协议，是对原营销合同中完达山乳业应付给曹某某、黄某娟各种款项的一种 的认识错误，本院不予采纳。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五 ...

合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。该案中的主合同中没有协议选择法院管辖，因此，本案应依合同纠纷地域管辖的一般规定由被告住所地或者 已变更诉讼标的金额为198万元，故河南省固始县人民法院对该案有管辖权。原审裁定驳回建行深圳市分行的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院 ...

，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2009）龙民初字第100-X号驳回管辖权异议的民事裁定，以双方协议约定管辖无效，原裁定适用法律错误为理由，向本院提起上诉。 诉讼，其住所地在安阳市龙安区法院辖区，故安阳市龙安区人民法院对本案享有管辖权。合肥鹏巢水泥有限公司的上诉理由不能成立，依法不予支持。综上，原审 ...

（2008）湛民初字第815-X号民事裁定，驳回了崔某某、丁某某提出的管辖权异议。崔某某、丁某某不服，向本院提起上诉。其上诉称：上诉人的 石化集团河南石油总公司平顶山公司在2006年12月18日签订了承包XX润滑油商店的协议，该商店位于本市湛河辖区。但中国石化集团河南石油总公司平顶山公司于2008年6 ...

被上诉人（原审原告）王某某。 上诉人郑州理工中等专业学校因与被上诉人王某某合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2009）惠民二初字第X 裁定，向本院提起上诉称：上诉人的注册地和实际所在地均在郑州市二七区，上诉人与被上诉人双方虽签订协议，但该合同并未实际履行，故原审法院对本案无管辖权 ...

，X年X月X日出生，身份证号码:（略）. 上诉人余某因与被上诉人刘某合伙协议纠纷一案，不服河南省信阳市X区人民法院（2011）Im民初字第X号民事裁定，向本院 管辖本案有事实和法律依据。原审裁定理由有误，应予纠正，但驳回余某提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《 ...

项目，所签订的《钢结构施工合同》及补充协议书、《钢结构防火涂料保护工程承包协议》等七份合同，属于相互独立的合同。上诉人向南宁市青秀区人民法院起诉请求 等合同主张债权的纠纷为不同的法律事实和法律关系，原审裁定据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人请求将本案移送南宁市青秀区人民法院审理，缺乏 ...