五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条、《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十六条第二项之规定，认定被告单位 有限公司税票管理人员，积极为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，赵某某应承担单位犯罪直接责任人的相应责任。原审被告人韩某乙通过三门峡市永顺物资有限公司为自己虚开增值税专用 ...

发票管理办法及细则，德源宝公司应该开具相应金额的发票，否则涉嫌偷税、漏税等违法、犯罪行为，但依据供需合同第三条的约定，此货款是不含税金，故此，合同 、监理工程师通知单等证据都是针对已建工程部分的存在质量问题，并不能充分、直接地证明德源宝公司提供的混凝土存在质量问题。双方在合同中亦明确了混凝土的质量问题 ...

公司融资的事实，该上诉理由不能成立。 关于辩护人提出漯河无管辖权的问题，经查，检察院在办理杨某涉嫌单位行贿一案时，发现郭某某有受贿嫌疑，因杨某居住地在 漯河法院审理并无不当。该辩护意见不能成立。 关于辩护人提出行贿单位已不存在，就不能追究受贿者责任的意见，经查无法律依据，不能成立。 本院认为，上诉人郭 ...

故意伤害罪。即使被告人严某癸的行为可认定为聚众斗殴的共同犯罪，但目击证人可证实被告人严某癸没有持械，被害人所受伤害与其行为不存在直接因果关系，故本案故意 某己等人分别在闽清县X路口经营“通达物流公司”和“腾达物流公司”，双方因物流生意问题产生矛盾。2009年3月26日18时许，被告人黄某壬、严某癸、黄 ...

为另一种格式。2009年6月22日开出发票六张，金额共计150万，付款单位为河南大学。河南大学小高层1#、2#、10#、11#、12#楼井点降水施工日志显示， 建合同约定的代建利润，河南大学无需向中迪公司支付，也不存在由法院收缴的问题。委托代建合同中第四条约定“代建方按照1%计取利润”,因该合同无效， ...

数量巨大，被告单位鑫达公司的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三十条、第三百四十五条第二款、第三百四十六条之规定，犯罪事实清楚、证据 利益’的条件，才能构成受贿罪。”最高法院、最高检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》（2008年11月20日发布）第十条规定了区分贿赂与馈赠的界限以及 ...

事实。 16、被告人黄某供述，证明同案犯黄某展因与被害人陈某己璋欠款问题发生争吵，双方于2007年9月一天“东方国际大酒店”附近公路上见面，其与同案犯 以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人 ...

认定为工伤或者视同工伤：(一)因犯罪或者违反治安管理伤亡的；(二)醉酒导致伤亡的；(三)自残或者自杀的。”第三人受伤不存在上述某定的情形，其受伤是在工作 缺乏事实依据，故本院均不予采纳。至于谢X操作打模机的行为是否违反了单位的规章制度，属于单位的内部管理问题，系另一法律关系，与其受伤应否认定为工伤并无 ...

保险人和投保人，关某人是指被保险人。至少在我国是不承认在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义 综上所述，一、燕京支行不是保险合同的当事人，无权以保险合同纠纷为由对人保东城支公司提起诉讼，存在着明显的“主体不适格”的问题；二、即便认可燕京支行是保险合同 ...

保险人和投保人，关某人是指被保险人。至少在我国是不承认在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义 综上所述，一、燕京支行不是保险合同的当事人，无权以保险合同纠纷为由对人保东城支公司提起诉讼，存在着明显的“主体不适格”的问题；二、即便认可燕京支行是保险合同 ...