滨涯公司有关问题“处理批示”证实滨涯公司系上诉人于1994年5月设立的村办集体企业，上诉人授权将疏港大道与工业大道的村X路空地交由滨涯公司开发 取得转让铺面并受益，但未依约向被上诉人付款，应承担违约责任。由于被上诉人长期占用被上诉人资金并受益，而双方合同约定的2％的违约金并不足以弥补被上诉人的损失，故 ...

法律和行政法规强制性规定的前提下，有权通过居民代表会议的形式制定本集体经济组织集体资金的分配方案。本案原告谷某某不符合迁入被告居委会落户的条件，依法不具备被告 土地面积上进行平均分配，但现在不作实际土地的调整，今后遇国家建设征用、集体占用土地时，按各居民小组的平均土地面积多于应平均所分土地面积的情况， ...

我们村负责补出来，结余了，剩下的钱归我们村。第二天，我们三个就召开了占用土地的第二和第三村X组长和村民代表会，在会上，我们三个给村X组长和 镇政府证明，证实胡某某2008年1月至今任将官池村党支部副书记兼村文书。 6、村集体资金借款单、记账单、会计核算中心支出报账单，证明2007年12月胡某某两次领取 ...

三分之一未动原貌，损失330万元属虚构。3、从生意人常规看，无人会占用大量资金购买暂时用不着的建筑材料，大多采用赊欠或使用预付款，随工程进度随用 被告永城市市直机关幼儿园经市计委、建委、市体育局批准，由教师员工集资，筹建教师集体公寓一栋，要求二级以上建筑施工企业参加投标。2006年7月26日被告永城市 ...

土地为上诉人集体所有土地，上诉人先后取得该综合楼项目用地的“建设地规划许可证”、“集体土地建设用地使用证”、政府有关部门的立项批复以及报建手续证实该用地为农民集体所有 履行之时，双方租赁合同实际已终止履行，原判认定从此时起上诉人占用被上诉人资金而判令上诉人支付利息损失并无不当。 综上，原审判决认定事实 ...

的名义已向原告支付的x.50元和已归还借款2万元应予冲抵。被告无偿占用原告资金，给原告造成直接的利息损失，该损失是由原、被告双方签订无效借款合同的 ）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； ...

扩建新厂。此后易某丙违规某准将该100亩土地的性质由集体土地转为国家出让地。经评估，被非法占用的100亩土地总地价为594.48万元，给国家造成的损失为 召开了现场办公会，并向彭某某打招呼，要求加快新屠宰场建设进某并就新屠宰场的建设资金作了安某。 2009年春节前后的一天晚上，为了感谢易某丙的关照，申 ...

公司的70万元应当认定是刘某富的职务行为。其二、原审判决没有对尚台水电站占用的土地使用权投资进行评估，对电站资产数额确定不当。 本院对本案再审后撤销一、 二审认为，虽然电站的工商登记、承包合同书显示尚台电站为集体企业，但是结合尚台电站的历史演变和原始投入资金来源看，一审认定尚台水电站系共有正确。刘某富 ...

所有资料显示，本案涉及的土地全部系巫山县某三峡水泥厂备用矿山基地，并没有占用政府储备土地，其中没有取得土地使用权证的土地，原告已经支付了相关费用， 问题，小三峡水泥厂必须停止生产。鉴于小三峡水泥厂确实存在停产损失和集体企业在自求平衡过程中安置资金不足的实际情况，参照各地污染企业治污一次性补偿办法，县 ...

从棉麻公司借款160万元； 4、2007年12月份，为了交纳胖哥健民公司的土地占用税，三被告人商量后又从棉麻公司借款58万元； 5、2007年3月份至 ），是共同犯罪，理应对挪用公款犯罪承担责任。被告人王某某及其辩护人认为拆借资金已经集体决定和向县领导汇报的辩解理由，与本院查明的案件事实不符，不能成立 ...