，当时三人所站的地方下面是泥巴，陈某丙、严某丁作为完全民事行为能力人，应当意识到当时三人所处的位置及环境存在一定的危险性，而肖某系限制民事行为 45元，合计x.88元，限判决生效后10日内付清；二、被告陈某丙一次性偿付原告肖某某、张某某因死者肖某死亡所致的死亡赔偿金x元、丧葬费674.63元，交通费 ...

某，男，汉族，37岁。 委托代理人王某升，济源市济水法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）高某甲，男，汉族，38岁。 委托代理人高某乙，系高某甲父亲。 委托 2002年2月4日高某甲给其出具了一份免责证明，高某甲是完全民事行为能力人，该证明系高某甲真实意思表示，从交给其时起即产生法律效力，其不应 ...

X年X月X日出生，汉族，系马王堆建筑公司职工，住（略）。 被上诉人（原审原告，反诉被告)奉某某，男，X年X月X日出生，汉族，系湖南省武警总队长沙 于2008年10月25日向奉某某出具的欠条是否具有法律效力的问题。黄某甲作为具有完全民事行为能力人，具有完全支配自己行为、预知法律风险和法律后果的能力，也 ...

人李某乙口头达成了一个债务移转协议，而被告收下该欠条的行为则可以视为对李某乙与两原告张某某、刘某某之间债务移转的同意，符合《中华人民共和国民法通则 履行时，由债务人向债权人承担继续履行的义务和损害赔偿责任。 本案两原告张某某、刘某某是完全民事行为能力人，应能够意识到以自己的名义向他人出具欠条的行为将会 ...

能力人。16周岁以上不满18周岁的公民以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”，第十二条第一款规定：“10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力 ，而张某丁却以每套10万元的价格出售给段某甲、段某乙，其是否属于善意取得，不属《中华人民共和国行政诉讼法》调整的范围。一审法院根据《中华人民 ...

：临颍县X村信用合作联社台陈信用社。 负责人：晁某某，该社主任。 被上诉人（原审原告）：尚××。 委托代理人：张某某，临颍县X镇司法所工作人员。 上诉人临颍 清偿责任，理由不能成立，其该上诉主张本院依法不予支持。尚××作为储户和完全民事行为能力人，应具有一定的存款常识，对张明利给其出具未加盖台陈信用社 ...

：临颍县X村信用合作联社台陈信用社。 负责人：晁某某，该社主任。 被上诉人（原审原告）：高××。 委托代理人：张某某，临颍县X镇司法所工作人员。 上诉人临颍 清偿责任，理由不能成立，其该上诉主张本院依法不予支持。高××作为储户和完全民事行为能力人，应具有一定的存款常识，对张明利给其出具未加盖台陈信用社 ...

：临颍县X村信用合作联社台陈信用社。 负责人：晁某某，该社主任。 被上诉人（原审原告）：翟××。 委托代理人：张某甲，男，53岁，汉族，住（略），系 承担清偿责任，理由不能成立，其该上诉主张本院依法不予支持。翟××作为储户和完全民事行为能力人，应具有一定的存款常识，对张明利给其出具未加盖台陈信用社印章 ...

：临颍县X村信用合作联社台陈信用社。 负责人：晁某某，该社主任。 被上诉人（原审原告）：陈××。 委托代理人：张某某，临颍县X镇司法所工作人员。 上诉人临颍 清偿责任，理由不能成立，其该上诉主张本院依法不予支持。陈××作为储户和完全民事行为能力人，应具有一定的存款常识，对张明利给其出具未加盖台陈信用社 ...

：临颍县X村信用合作联社台陈信用社。 负责人：晁某某，该社主任。 被上诉人（原审原告）：张××。 委托代理人：张某某，临颍县X镇司法所工作人员。 上诉人临颍 清偿责任，理由不能成立，其该上诉主张本院依法不予支持。张××作为储户和完全民事行为能力人，应具有一定的存款常识，对张明利给其出具未加盖台陈信用社 ...