人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，原告诉讼主体适格，被某要求驳回原告起诉的理由不成立，不予支持。二、被某第二道围墙内的土地使用权不具有合法 争议的现场作了实地查看，现场情况与原判查明的事实相符。 本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人在一审中申请出庭的证人均某明，在 ...

或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证， 教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的； (五)学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要措施的； (六) ...

是原告的伤残是自身原发性伤情和后来的手术治疗的必然结果，与本人无关。所以请法院驳回原告对我的诉讼请求。 被告为支持其抗辩，提交了其诉讼代理人调查知情人林端 后果承担相应法律责任的请求应予支持。另一方面，原告段某某受伤后，应当知道自己的伤情，理应去有条件的医疗机构治疗，但因自身经济条件有限，为图便利，图 ...

的答辩意见同水电费。上诉人提供的证据没有形成证据链，也不能证明上诉人的观点。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求， 邓某乙曾要求我们协助把房屋过户到邓某甲名下，我们没有同意，邓某乙就要起诉我了。 被上诉人郑某某的答辩意见同被上诉人戚某某的答辩意见。 本院认为，本案中， ...

某婷殴打。我二哥知道此事后，便将马善学叫到县X路问清了此事，现在双方的纠纷已经解决；同时，我并未参与此事，原告刘某找我完全是凭借他的黑恶势力来 了原告一个耳光，并未打原告的腿，原告还到处走，纠集社会人员闹事，因此不可能是我伤了原告。原告起诉我既无事实依据，也无法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。 经 ...

河南海搏律师事务所律师。 被告杨某某，曾用名杨X。 被告焦作市水务有限责任公司。住址：焦作市X路X号。 法定代表人辛某某，董事长。 委托代理人李某，系该公司 ，事故发生后，杨某某及时同原告去医院。 被告市水务公司对上述材料质证后认为：对笔录真实性无异议，王某乙知道其房屋上方有高压线还进行施工存在过错， ...

义发放了温字第x号房屋所有权证。2008年11月，原告陈某某去被告处办理房屋所有权证时才知道第三人李某某丈夫陈某义已领取了房屋所有权证，原告不服， 身份证均已超过有效期，且身份证住址不一致，本院不作认证。 一审判决所列各方当事人提交的证明材料均已随案移送本院。 本院确认一审法院对证据的认证正确。 本院 ...