故意杀人行为，两被告人辩称其行为属故意伤害的理由成立，应予采纳。 另外，关于附带民事诉讼问题。经查，被害人苏某才的妻子为谭某某，其夫妻共生育三女一子，即 对原告人的赔偿请求，认为数额太高。经调解，双方对赔偿问题无法达成协议。 本院认为，被告人傅某戊、区某己因车费问题与被害人苏某才发生争执，即持其所携带 ...

3月3日作出《交通事故伤残意见书》，鉴定罗某牙齿脱落伤残属十级。后因双方就赔偿事宜无法达成协议，罗某诉至一审法院。 一审法院另查明，罗某原籍广西博白县X镇农民 某十二条、第某十三条、第某十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、第某条、第某一条规定，判决 ...

后结算时某院把余款180元返还给原告。因原、被告双方对赔偿问题无法达成协议，故原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费2000元、伙食补助费1632元、误某 当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其 ...

，车辆损坏。交警部门认定张某承担事故全部责任。因双方就赔偿事宜无法达成协议，故原告起诉要求被告某某公司赔偿医疗费人民币（以下币种相同）1,323.20元、住院伙食 条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、第三人太平财产保险 ...

正司鉴所（2010）临鉴字X号伤残程度鉴定结论，评定原告的伤残程度为七级。后双方因赔偿事宜未能达成协议，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告因分娩 、原告出血系羊水栓塞造成，自己与原告的损害后果不存在因果关系”等理由，本院无法相信。被告是具有合法行医资格的医疗机构，原告选择被告就诊，主观上并无过错， ...

，负事故的次要责任；朱某和赵某无过错，不负事故的责任。因双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。 另查明：第一被告系第二被告雇佣的驾驶员， 过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当 ...

事故的主要责任，第一被告负事故的次要责任，原告无责任。因双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。原告因本次诉讼支付查档费40元。 另查明：原告系二轮摩托车 安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 ...

十五条，第一被告负事故的全部责任；原告无过错行为，不负事故责任。因双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5,000元。 另 安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条 ...

、营养1个月、护理1个月。原告为此支付鉴定费1,600元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。 、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和第二款、第十七条第一款、第二 ...

元。第一被告另为原告垫付交通费299元，并支付现金3,752元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。 另查明：原告系城镇居民家庭户。2009年5 安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、 ...