系统无法全线运行，给答辩人购买设备和软件设计支出的x元造成损失。五、双方签订的合同第九条约定，在履行本合同的过程中，确因在现有水平和条件下难以 意思表示，内容亦不违反有关法律、法规的强制性规定，为合法有效之合同。双方均应严格按照合同的约定全面履行各自的合同义务。从合同的履行情况来看，原告已将合同约定的 ...

的合同是定稿，同时表示中XXX公司提交的合同只有时代光华公司的公章，没有签字。中XXX公司表示时代光华公司盖章就视为认可。 时代光华公司提交了发明人为朱某某， 则表示外壳系其根据上诉人线路板的大小设定，通讯协议的问题亦是由上诉人的软件工程师最初给错造成。而且，双方签订的合同的附件中明确要求上诉人提供的 ...

的通知》，该函件中提到“洪基2005-X号钢材购销协议”。根据双方签订的合同来看，“2005-0002”指的系《框架协议》，而“钢材购销协议”却是指《购销协议 ，《调解协议书》中有关免除基础公司违约责任的条款是否有效 洪浒公司认为，《调解协议书》虽然约定免除基础公司的违约责任，但《调解协议书》是附生效 ...

干父子关系，与本案有利害关系。本院向机械厂释明,根据双方所签订的合同的约定，应由其对其所供设备是否合格申请质量鉴定，机械厂回复称未点火运行是指用以前已 。3、由万某甲承担连带责任。机械厂、万某甲辩称，双方签订的合同合法有效，其仅是根据建材公司的工艺流程及原料性能指标为其生产线加工制作了部分设备，不应为 ...

分期分批付给。原工程材料费、工人工资、机械费、债权、债务陆某某概不负责。本协议双方签字后生效”。此后，新沂分公司与第三人陆某某于2004年8月12日结算良 ，关于陆某某出售本案诉争房屋的行为是否构成表见代理，其与张某签订的房屋买卖协议是否有效的问题。根据我国法律规定，商品房买卖合同应当由买受人与房地产 ...

计算未付款项多计算了x元。另根据江南电缆公司签订合同时让利3%的承诺，供货总额应为x元。双方签订的合同中约定，根据建设单位给设备安装公司的工程总 双方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应属合法有效的合同受到法律保护。江南电缆公司作为出卖人向设备安装公司提供了合同约定的电缆产品，设备安装公司作为买受 ...

集团有限责任公司。 原审法院认为：双方签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。 经发置业提出一建公司起诉 3月28日开始支付并按同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息。 关于保证金返还问题。双方签订的合同补充条款约定：工程竣工经国家有关部门验收合格后，若 ...

均不成立，并适用法律错误；本案双方签订的合同并不违反法律规定，属合法有效合同。请求法院驳回原告的上诉请求，认定合同有效，由原告承担本案诉讼费。 为支持其 长达半年期间内，被告无义务确认原告村民的签字是否属实；协议并不需要每个村民签字，只要组长签名即可，合同是合法有效的。原告将山林承包到户统一管理更充分 ...

下，还要让上诉人公司法人签字、盖章，而且这是上诉人内部管理的事情，不能对抗被上诉人，双方签订的合同是合法有效的，因此产生的责任理应由上诉人承担。 财务公章在银行均有备案，手续齐全，所以，应维持原审法院对此的判决。 二、关于上诉人是否应当向被上诉人退还超付工程款及垫付民工工资等款项合计人民币x.45元 ...

有线公司是委托代理法律关系。武汉银丰公司与武汉有线公司以双方签订的合同为依据认为双方系购销关系而不是委托代理关系的抗辩理由不能成立。首先，从查明的事实 无直接代理关系，也无间接代理关系。又由于武汉有线公司与武汉银丰公司签订的买卖合同真实有效，武汉银丰公司将设备已交付给武汉有线公司，武汉有线公司已向武汉 ...