。中运通公司的工商登记材料中有一份2005年11月8日签订的股权转让协议，转让方为姜某、郗磊，受让方为赵某某，约定姜某自愿将其在中运通公司的 转让的对价。 上述事实，有双方当事人谈话笔录及（2006）朝民初字第X号民事判决书在案佐证。 本院认为，2005年11月8日签订的股权转让协议系魏景颖仿冒姜某的 ...

转让协议书，证明第三人与被告签订股权转让协议恶意串通损害原告利益，应属无效行为；第三组证据，（2011）益法民一终字第X号判决书，证明原被告签订的协议书有效且确认 月15日。 庭审中，皮某陈某，办理质权注销的目的是为了将股权转让给陈某，他与陈某口头约定陈某以1000万元的对价受让皮某在禹湘益公司10% ...

与冠能公司签订的股权转让协议及补充合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效。冠能公司在受让股权后，即应按照双方的约定支付股权转让款2849.1万元。 民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告深圳市冠能投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郝某某支付股权转让款2849.1万元； 二 ...

本院认为，原告尚某某与被告周某某之间属于股权转让协议纠纷。原被告双方就原红都大酒店股权签订了股权转让协议，双方均应按照协议约定履行各自的义务。原告有义务把自己的 之日起计算。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国合同法》第九十九之规定，判决如下： 一、被告周某某于本判决生效之日起十日 ...

查明：2008年2月12日，原告张某某与被告牛某甲、任某某签订了股权转让协议一份。协议约定：甲方（转让人）牛某甲，乙方（张某某），经甲乙友好协商， 不予支持。任某某对鉴定结论认为有遗漏鉴定的情形（即原告持有的股权转让协议第1页、第2页填写的内容与第3页填写的内容是否同一天形成）要求补充鉴定。因司鉴所（ ...

2007年9月20日，肖某甲与肖某乙再次签订股权转让协议，约定对2006年9月27日股权转让协议第三条（转让款的支付）变更为：肖某甲愿以150万元 协议上签名是在空白纸上签字的情况下，本院认定对股权转让款支付方式进行变更系其真实意思表示。在股权转让协议已经双方协商一致变更的情况下，肖某甲仍依据变更前的 ...

使用了工商管理机关提供的《股权转让协议》文本，没有对股份的实际价值进行评估，协议中也没有约定转让股份的对价，协议签署了一份在工商局备案，其他 是名义出资人，故从“真意主义”来考量，当事人签订“股权转让协议”并非基于“原告转让股权、被告支付对价”的意思表示，故双方所签订的协议无效。原告要求被告支付股权 ...

略），满族，无业，住址（略）。 上诉人刘某因与被上诉人郎某、原审第三人李某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法某（2011）朝民初字第x号民事 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刘某的诉讼请求。 刘某不服一审法某上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由：双方股权转让协议上刘某的签字经法 ...

企业工商信息登记、证人证言及当事人庭审笔录在案佐证。 本院认为， 一、关于本案管辖权问题 股权转让协议第13条约定：如双方就本协议的解释或履行发生争议，双方应 》第二百四十二条之规定，原告向我院对被告健康之源提出起诉，我院依法享有管辖权。 二、关于本案的法律适用问题 股权转让协议第14条约定：本协议的 ...

而来，但没有任何证据能够印证。第三，鉴于上述原因，双方的《股权转让协议书》及《合同书》应依法确认无效，并且由于我公司未从《股权转让协议》及《合同书》中得到任何收益 刚某公司与宏景公司、耀冠公司协商签订了两份《股权转让协议》及一份《合同书》。根据上述三份协议的约定，刚某公司将其新设成立的福长公司75%的 ...