查明：2010年10月28日，陈某与东方国际酒店买卖合同纠纷一案经本院二审主持调解，双方自愿达成调解协议，东方国际酒店以“日产牌”小轿车一辆（车牌为豫 陈某的合法权益，并使黎阳法律服务所能够从中按比例获取代理费用。另外，合同约定代理费用的计取标准为“执行款20%”而非“争议标的额20%”，说明黎阳法律 ...

。 被申请人（原审原告）廖XX。 申请再审人罗XX与被申请人廖XX因租赁合同纠纷一案，不服紫阳县人民法院（2010）紫民初字第X号民事调解书，向本院 违反自愿原则，所以申请再审。 廖XX答辩称：原审调解程序合法，调解协议时双方自愿达成的，申请人的申请理由不符合法律规定，故请求依法驳回罗XX的再审申请。 ...

上诉人（原审被告）北京普驰电气有限公司，住所地北京市X区三营门（303所西门）。 法定代表人严某，总经理。 委托代理人王某某，男，出生年月（略），汉族，北京普驰电气有限公司法律事务办公室主任，住址（略）。 委托代理人王某伟，北京市富润律师事务所律师。...

本院于2011年8月29日立案受理了原告鲁某诉被告株洲三箭建设有限公司租某合同纠纷一案。本案依法由审判员董海涛适用简易程序公开进行了审理。 原告鲁某诉称 履行付款义务。原告多次催收，该项目部拒不履行合同义务。遂酿成本案纠纷。 本案经某院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议： 一、经某、被告双方共同 ...

X号证据，被告对证据的真实性无异议，X号证据系原被告双方自愿达成的协议，是双方真实意思表示，为有效合同。X号证据是被告给原告出具的债权凭证，可与X号 多次催要，被告一直未将x元补偿款及利息给付原告。 本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告栾川县汇城置业有限公司与原告李某签订的买断土地 ...

原告所举证据质证后发表如下质证意见：对证据1的真实性、合法性认可，是原被告双方自愿达成的，合法、有效。证据2原告不能举证证明该证据无效。原告变更诉请，但 主张无事实及法律依据，其请求本院不予支持。原、被告在签订合同时及原告出具欠条的行为均系双方自愿。不存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危的事实 ...

与被申请人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称中联财险信阳公司)财产保险合同理赔纠纷一案，新县人民法院于2007年9月10日作出（2007）新民初字第 .50元，并未损害新县鬃刷厂享受8万元的赔款权利，不能以此推翻双方自愿达成的理赔协议。原二审判决处理正确，新县鬃刷厂申请再审的理由不能 ...

称，2004年2月份期间，被告聘用原告为其修筑焦作至京珠连接线，当时签订合同约定：完工后被告一次支付原告工程款。2005的4月份期间原告完工，完工后 法大法庭科学技术鉴定研究所作出的法大[2009]物鉴字第X号物证技术鉴定意见书，是在双方自愿达成附条件的调解协议笔录及附条件的协议书的基础上，且在双方均 ...

的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告安乡一中要求被告继续履行合同约定的义务，立即腾让搬迁房屋的诉请本院应予支持。对于被告刘某丙认为原告是否 分类价格评估，并进行了公示，同时，原、被告双方经过了一段时间协商后双方自愿达成了协议，且原告对合同约定的义务已基本履行，另外，通过协商签订合同的 ...