书是从正规渠道进货的合法图书。作为经销商，本被告已尽必要的审查义务，不应承担责任。 被告叶某某提交了《出版物征订发某委托书》，用以证明经销《国风》 规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”反不正当竞争法第二十条第一款规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的 ...

书是从正规渠道进货的合法图书。作为经销商，本被告已尽必要的审查义务，不应承担责任。 被告叶某某提交了《出版物征订发某委托书》，用以证明经销《国风》 规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”反不正当竞争法第二十条第一款规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的 ...

继续进行相同的宣传活动，使用“唯一”、“法定”等用语，一方面对自己的商品进行不真实的虚假宣传，另一方面排除他人的鳗钙保健食品的合法性，直接损害了大闽 闽公司的合法权益，应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。 我国反不正当竞争法第二十条第一款规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害 ...

年12月27日以(2000)闽知初字X号民事裁定书予以更正。 本院认为:我国反不正当竞争法第九条明确规定，禁止经营者对其商品或者服务作引人误解的虚假 的原因，足以导致该商品的销售者或者消费者对商品产生错误认识，误解该商品具有本不存在的品质特征或者其他特点，经营者由此得到利益或者竞争优势，也应认定违反了 ...

未提交公证书的中文本，原告无法确认被告办理的是何种形式的公证，上述证据不符合民事诉讼法关于外文书证必须附有中文译本的规定；(2)经核对，上述被告证据 霖贸易有限公司应当承担侵权的民事责任。 依照《中华人民共和国民法通则》和《反不正当竞争法》的规定，被告宝某(中国)有限公司、被告广州浩霖贸易有限公司对其 ...

相同产品名称及文献资料的情况。对网站“排版、布局、设置等相似或者雷同”更是不存在的，爱德林公司已经向一审法院提供了上诉人和被上诉人网页排版、布局设置的 800元，为调查取证的必要支出，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条之规定，判决如下： 一、维持济南市历下区人民法院 ...

法律并未将经营者的范畴限定在传统意义上的商品经营者或营利性服务提供者上，《反不正当竞争法》的立法目的在于维护竞争秩序，即存在竞争的商业化市场都是该法调整范畴 某、中元公司、华龄出版社承担著作权侵权责任的诉讼请求不予支持。因各被告不构成对原告著作权的侵犯，而赔礼道歉是人身权利受到侵害时的民事责任形式，故 ...

，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人”的规定，《反不正当竞争法》调整规范的是同业经营者从事商品经营或者营利性服务的行为。上诉人大仓 人大仓公司以被上诉人荣利达公司也存在同样行为，认为被上诉人荣利达公司的请求不能成立的理由，因上诉人大仓公司并未对被上诉人荣利达公司就此提出相应诉讼 ...

的www.x.com、www.x.com网站网页打印件内容为英文，未经翻译。 以上证据不符合法定程序要件，本院不予认证。 上述事实，有汉涛公司提交的公证书、 从技术上分析具有较高可信度。但是，垂直搜索在实施过程中仍须遵守反不正当竞争法的相关规定。鉴于垂直搜索引擎技术客观上会为网络用户提供更为准确的搜索 ...

适格的诉讼主体。本院认为，涉及本案的“万里行组委会”和“北京行组委会”均不符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条关于“其他 ，促进普洱茶产业的发展而举办的一次大型文化活动，该活动涉及的领域并非反不正当竞争法规范的商品交换和服务提供领域。因此，两原告称“北京行活动”系 ...