举证据的认可。另外,自2009年6月以后,姚某就不再与赵某照面,根本不存在双方共同提取样品的条件。赵某单方委托进行化验也是出于收集证据的需要 利息。 本案一审本诉案件受理费9998元,赵某负担8387元,姚某负担1611元;反诉案件受理费3440元,由姚某负担。二审本诉案件受理费2480元,由姚某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_30384784.html-
了解详情
元,被告表示因原告存在违约行为故若解除合同上述钱款应该与原告应给付其的违约金相抵,原告还应给付其1,644元。 原告(反诉被告)曹某针对被告(反诉原告) ,6月6日原、被告及其均去了松江区房地产交易中心,但是因为此时尚不具备过户的条件,所以三方进行了商谈,其告知被告转按揭贷款已经在丁银行办理,所以当日 ...
//www.110.com/panli/panli_488108.html-
了解详情
办公室已于1998年10月将全部工程款项给付通达管道公司的情况下,通达管道公司给付器材厂剩余价款的条件业已成就,通达管道公司应按照原合同及《大连工程 公司、被告北京城建锅炉管道安装有限公司共同负担,于本判决生效后七日内交纳。 反诉案件受理费二十五元,由被告北京城建锅炉管道安装有限公司负担,已交纳。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_214345.html-
了解详情
,住所地北京市X村X村商业街X排X号。 法定代表人周某某,总经理。 被告(反诉原告)北京富伦德酒店管理有限公司,住所地(略)X号楼。 法定代表人鲁某某, 不符合约定的使用要求;工程验收不合格,不具备给付另外10万元价款的条件;对于增项部分的工程款不予认可,该工程采取的是一次性包死价。综上,雅居特公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_108722.html-
了解详情
某钦亦在船上,表明原告(反诉被告)从未放弃对船舶的监管。挖泥船的内河船舶适航证书于2006年5月16日到期,其已不具备适航条件,故挖泥船发生灭失,原告 人不得不将船舶残骸运回珠海代为保管,被上诉人可随时取回。(3)还船地应该是上诉人的作业地点防城港,而非钦州港。租赁合同第六条仅约定上诉人承担还船费用, ...
//www.110.com/panli/panli_93155.html-
了解详情
履行期限自2007年11月30日起,在订立该合同时,被告应该预见该出租合同不具备履行的条件。故原告并未延期交货,且被告在明知与案外人的 XX重工有限公司价款x元。 案件本诉受理费9157元,财产保全费3198元,案件反诉受理费8352元,合计诉讼费x元,由原告宁波市XX重工有限公司负担2150元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9289844.html-
了解详情
董事长。 委托代理人:李家栋,开物律师集团(洛阳)事务所律师,特别授权。 被告(反诉原告):孟津县盛隆钨钼合金有限公司(下简称盛隆公司)。 法定代表人: 份合同的除尘器经检测,在盛隆公司正常使用情况下排放达标,产品合格,具备合同约定的“验收合格”的条件,盛隆公司应支付下余货款及质保金。(3)第二份合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5237278.html-
了解详情
暂扣30万元机械质量保证金。原告应补齐被告所订购29台设备的所有短缺配件并在具备安装条件的情况下及时安装调试,在双方确认安装调试完毕并经验收签字 诉受理费5,800元,减半收取,计2,900元,由原告临海市某机械厂负担;反诉受理费6,194.07元,由被告上海某石材建设有限公司负担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_3167125.html-
了解详情
:反诉请求无事实依据,不应该得到支持。 原告(反诉被告)群英幼儿园为支持自己诉称及辩解,向法庭举证如下: 一、协议书一份,签订日期2008年1月18日 的要予以收回,该合同已无法继续履行。根据《合同法》相关规定,当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同,解除合同的, ...
//www.110.com/panli/panli_304349.html-
了解详情
证明种子活力检测及发芽率,是在温、湿度都完美的状态下的生长情形,这些条件在实际播种的土地和自然环境中是不具备的;冠辉公司要求实际发芽率,克劳沃公司派出的 ,在销售时应该有正式文件告知买方,克劳沃公司在销售草种时应该具备所有草种基本生长时间、特性及所有养护知识。克劳沃公司否认收到该函,冠辉公司未就该函的 ...
//www.110.com/panli/panli_276229.html-
了解详情