（简称专利复审委员会）于2009年6月8日作出的第x号发明专利无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年4月 反证2为实质审查程序中的第一次审查意见通知书以及意见陈述书，复印件共7页。2008年12月30日，专利复审委员会向双方当事人发出《无效宣告请求口头审理 ...

的接续服务方法”发明专利，其申请日为2000年10月18日，授权公告日为2004年5月5日，专利权人为范某某。本专利授权公告的权利要求书如下： 1 电信公司的上述请求理由作为基础，并无不当。范某某的上述主张没有事实根据，本院不予支持。至于范某某在对本专利文本进行修改时是否采纳过实质审查阶段审查员的意见 ...

6-1：申请号为（略）.5，名称为连续制造卷式发泡金属带材的技术的发明专利申请公开说明书，申请人为沈阳昌普科技发展有限公司，申请日是1997年6月9日 ）.1、（略）.2、（略）.8、（略）.7。 证据10：涉案专利的审查档案。 证据11：系涉案专利无效请求书及其附件。 证据12：系涉案专利无效请求 ...

的技术启示不具备新颖性和创造性。三、本专利与附件1发明专利在其技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上完全相同。流化床气化炉与附件4流体化 的判断原则，违反了专利法第二十二条第二款、第三款对发明专利的审查原则，请求法院支持其无效宣告请求，撤销被告作出的第X号决定，并责令被告宣告本专利权无效 ...

专利法第二十二条第三款的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交证据1：第x.X号发明专利说明书，授权公告日为2001年6月13日。 ＞99.5％非对映体过量。 反证2系张某某在本专利实质审查过程中对于审查员第一次审查意见的答复，其表示：虽然DMSO-d6和DEMO同DMSO的化学性质相同 ...

人，但是由于该证据是公告日在本专利申请日之前的专利文献，且实质是与本专利相同的发明创造，因此可以用于评价本专利的新颖性和创造性。综上，第x 构成中空区域。 2007年11月27日，九州风神公司针对本专利向专利复审委员会提起无效宣告审查请求，理由是本专利权利要求1-4相对于对比文件1不符合专利法第二十二 ...

原始说明书记载的范围，就应认为符合专利法第三十三条的规定。经审查对比，本专利授权文本曾在实质审查程序中进行了修改，修改主要是将图1中的部分元件划分成多 ，要求进行测试等做法均符合专利法、专利法实施细则及审查指南的规定，是客观公正的。我们请求宣告（略）．X号发明专利无效的理由是：（略）．X号发明专利电路 ...

三人针对原告拥有的名称为“杀虫剂组合物及其应用”的第x.X号发明专利（简称本专利）向被告提出无效宣告请求。2002年6月3日，被告作出第X号决定，认为： 月4日授权公告文本的说明书进行的。 3、无效理由及证据的认定 请求人所提出的本专利实质审查过程中的程序问题不是专利法实施细则第六十四条第二款规定的 ...

针对原告拥有的名称为“杀虫剂组合物及其应用”的第（略）.X号发明专利(简称本专利)向被告提出无效宣告请求。2002年6月3日，被告作出第X号决定，认为： 1 月4日授权公告文本的说明书进行的。 3、无效理由及证据的认定 请求人所提出的本专利实质审查过程中的程序问题不是专利法实施细则第六十四条第二款规定 ...

徐某不服第X号决定提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本申请权利要求1-6请求保护的方案所要解决的是根据人的主观意志来如何使质数代表字符元， 产权局提出名称为“质数代换字符串检索技术”的发明专利申请（即本申请），申请号为（略）.X，公开日为2005年3月2日。 经实质审查，国家知识产权局审查 ...