三辆机动车，且发生交通事故后，李明月便被群众拦下，一审法院竟以交警部门认定的李明月没有驾驶证和破坏现场，认为其与此次交通事故没有因果关系，不承担赔偿责任， ，本院认为，死者葛某法对本案交通事故的发生有同等过错，从本案实际情况看，一审判决支持葛某甲一方精神损害抚慰金x元，处理适当，葛某甲一方的该项上诉 ...

内未向人民法院提供证据。 被告黄某乙辩称：被告黄某乙不在事故现场，对案件事实不得而知。防城交警大队的责任认定书划分责任正确，人民法院应予采纳。原告的主张不切实际 乙将该车借给陈某某使用。 本院认为，原告郑某某与被告陈某某发生交通事故后，防城交警大队作出了郑某某负主要责任、陈某某负次要责任的认定。对此， ...

运输经营许可证，有效期至2010年3月31日。另原告在发生交通事故后，为治疗、护理、处理交通事故、鉴定事宜本人及亲属支付合理的交通费1885元。被告李某 交通事故认定书、原告在庭审中陈述，证明此次交通事故发生后经公安交警部门勘查现场和询问原告，所做交通事故认定书认定交通事故形成的原因和两方当事人应负的 ...

的事实。 三原告申请本院向交警部门调取的证据有： 1、《道路交通事故现场图》1份，证明事故发生后，被告邓某某逃逸现场被人拦才在离开178米 本院予以确认。 被告宁某某作为机动车所有权人与被告财保横县支公司签订了《机动车交通事故责任强制保险》合同，投保人发生交通事故后需要承担的赔偿责任因该保险合同而发生 ...

书面答辩状，庭审中口头辩称：被告蒋某甲与原告刘某某发生交通事故后并没有逃逸现场，该事故应以睢县交警大队作出的责任认定书为准，由被告蒋某甲与原告负 ，双方操作不当、避让不及时，被告蒋某甲驾驶三轮摩托车将原告驾驶的自行车撞倒，造成原告刘某某受伤的交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队处理，依法认定责任如下 ...

，原告车辆停运损失x元，原告只诉求其中x元。因被告车辆驾驶人发生交通事故后弃车逃离现场，故被告方应承担全部责任。为此，原告起诉要求被告赔偿各项损失共计x元 应由刘某齐赔偿，被告万顺公司不应赔偿；二、湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队湘公交高（五）初认第x号交通事故认定书一份，用以证明该事故认定书的 ...

的交通事故现场图，欲证明胡某红与蒋某某发生交通事故时的现场情况； 18、江华县交警大队所摄的现场照片，欲证明胡某红与蒋某某两车相撞情况； 19、 8有异议，认为不属财保零陵支公司赔偿范围，不予质证。 被告财保零陵支公司辩称，2009年3月24日，蒋某某与胡某红发生交通事故后，江华县交警大队已作出道路 ...

人魏X受伤，魏X经抢救无效死亡的交通事故。肇事后，高X驾车驶离现场。该事故经漯河市事故处理大队第x号事故认定书认定，高X驾驶机动车行至没有交通信号灯 主要责任，而豫x机动车驾驶人未注意观察，发生交通事故后没有及时停车保护现场，使事故事实无法查清，交警仅以受害方陈述认定事故，有失公正。本案应认定事故双方 ...

删除、剪接，不能作为证据使用。原审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人胡某甲辩称：发生交通事故后，交警到达现场，上诉人李 李某某驾驶的车辆。 本院认为，双方当事人驾驶机动车辆发生交通事故并出现人身损害，按照交通事故处理的程序，应由公安交警部门认定相关事实并明确双方责任，作为事故 ...

鹏、郭祥勇、程某、曹某松当庭作证的证词。 被告彭某丙辩称：交警认定的本次交通事故责任与客观事实不符，法庭不应采纳该责任认定。因该次事故主要是因 本次重大交通事故的惨烈场面就不可能发生。最后，试图驾车逃逸未遂。余某某明知发生交通事故后，却未立即停车，反而加大油门准备逃离事故现场，后在三轮摩托车乘客董某的 ...