年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定予以确定。 被告蒋某某辩称：答辩人与原告都是本次事故的受害者，原告方应本着实事求是的原则，依法解决问题，否则 x元；财产损失赔偿限额2000元。此外，龙某文在发生交通事故前系湖南力丰水电材料发展有限公司的聘用制工人，在该公司先后从事电解、整流等工作12年 ...

交通警察大队第x号交通事故认定书，拟证明堆放石头占道如与事故有因果关系交警部门会认定责任。 对原告的第1份证据，被告陆某某认为转院没有证明，且宋 米左右的X010线22KM+700M处与相向行驶的被告陈某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞。发生交通事故后，原告肖某某即日被送往汝城县人民医院住院治疗16天 ...

1946.21元，被上诉人是否应予赔偿。 本院认为：本案系因机动车与行人之间发生交通事故而引发的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，故应根据《中华人民共和国道路 的上诉请求，与本案不属同一法律关系，当事人可另案解决。对于上诉人提出的诉讼费负担问题，应由本院根据法律规定及本案情况予以确定。 综上所述，上诉 ...

赔偿责任后，可另行起诉解决其与被保险人间的保险合同纷争。关于原告诉请的丧葬费x.5元、死亡补偿金x元，五被告均无异议，且没有违反法律规定，原审法院 。机动车所有人投保了第三者责任保险后，投保人发生交通事故需要承担的赔偿责任便因保险合同而发生转移，在保险合同约定的责任范围内，保险公司承担起了对事故受害人 ...

某甲雇佣的雇员，在2005年9月9日驾驶车辆履行职务时发生交通事故；大某虽然是该车的法定车主，但已经将该车出卖给小某甲，由小某甲实际管理和 、10肋骨骨折和肺挫裂伤，被告认为9月11日以后检查出来的伤情与本案无关；第二，此次交通事故没有导致原告的精神损害，因此对精神损害赔偿金不予认可；第三，护理费和 ...

费。商业第三者责任保险赔偿限额为100000元，保险单注明争议解决方式为提交长沙仲裁委员会处理。 湘AXXX车的登记车主是邓某。 刘某现住（略），在 的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人 ...

是否与本案相关联，本院不予采信。 本院认为：根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 的要求原告赔偿车辆损失费，因未提起反诉，在本案中不作处理，可另觅途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、 ...

客观事实上的一种记载，而是否需要陪护应由医院出示证明。另外，病历中的医嘱没有关于陪护的记载，因此原告张某乙原则上应一人陪护，不同意支付原告蔡某丙 但辩称，二原告起诉时已超过一年的诉讼时效的意见，不予支持。因二原告与被告张某丁发生交通事故后，在平顶山市公安局交通警察支队解决纠纷，因调解未果，二原告在调解 ...

三人民医院治疗和在郑州市骨科医院治疗的是腰椎间盘突出（肝肾亏虚）。被答辩人的这种疾病发生与本次所谓的交通事故没有任何的因果关系。答辩人对王某某的疾病 骨科医院的治疗均因原告自身疾病引起，与该起交通事故无关，双方就赔偿问题未能达成一致意见，故原告来院起诉要求解决。诉讼中，被告要求对原告椎间盘突出症的病因 ...

被告及第三人达成调解协议，并约定后续治疗费用及二次手术费用，由原告另行起诉解决。2008年11月15日至2008年12月18日、原告因肩周炎在河南省中医学院 该请求，本院不予支持。关于第三人所称原告治疗肩周炎的费用与原、被告发生的交通事故没有关联性的辩论意见，本院认为，河南检苑司法鉴定中心已经在《鉴定 ...