）。 原告中影寰亚音像制品有限公司（以下简称寰亚公司）诉被告湖南教育电视台潇湘电影频道（以下简称教育电视台）侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2010年3月23 X号公证书公证了香港影业协会于2007年6月出具编号3347的发行权证明书，记载：（香港）寰亚电影有限公司是《大事件》一片的出品公司。该片在中国 ...

曾某某，董事长。 委托代理人王某生，黑龙江金某律师事务所律师。 原告上海美术电影制片厂（以下简称上海美影厂）诉被告中国青少年音像出版社、哈尔滨松雷股份有限公司（ 舒克和贝塔》享有著作权的证据材料，包括： 1、原告出品、上海电影音像出版社出版发行的《舒克和贝塔》VCD复印件及实物，证明原告对涉案美术动画 ...

纠纷没能解决。原告认为：原告根据该协议独家享有的电影作品《冲》片的电视播映权及由此产生的发行收益权，受法律保护。被告事先未取得原告许可即在 12元、律师代理费用x元。 另查，1993年9月，中宣部、国家教委、广播电影电视部、文化部等联合发出《关于运用优秀影视片在全国中小学开展爱国主义教育的通知》(教基 ...

了国家版权局登记号为2004-H-x的《著作权登记证书》。 飞乐公司发行的《真实谎言》电影作品VCD，有纸壳、塑料壳两层外包装，两层外包装背面下部 制品的版号、出版时间、进口批准文号等事项；所标明的“数码影院有限公司出版发行”，“环亚有限公司提供版权”，其真实性、合法性没有旁证予以证实；光盘上没有标明 ...

标明广东音像出版社出版（略）-FX-X-X-0/V.J9；广东飞乐影视制品有限公司发行。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条 作品《绿色巨人》的盗版VCD，侵犯了原告飞乐公司对诉争电影作品的专有发行权，应承担相应的民事责任。至于原告要求被告立即停止销售盗版VCD， ...

标明广东音像出版社出版（略）-FX-X-X-0/V.J9；广东飞乐影视制品有限公司发行。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条 作品《绿色巨人》的盗版VCD，侵犯了原告飞乐公司对诉争电影作品的专有发行权，应承担相应的民事责任。至于原告要求被告立即停止销售盗版VCD， ...

复兴律师事务所律师。 原告广东飞乐影视制品有限公司诉被告上海玉辉音像制品有限公司电影作品发行权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年3月24日 中当事人提交的证据以及各自发表的陈述意见，确认以下基本事实： 原告经环球国际电影公司授权获得《神奇燕尾服》(（略）)、《猫鼠游戏》(（略）)、《 ...

代表人：张某某，该台台长。 委托代理人：梁某某，甘肃有线电视台影视频道主任。 天山电影制片厂、狂风公司因著作权侵权纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(1999)兰法民初字第 收入（略）元，《爱情麻辣烫》，收入（略）元。另查，中国电影发行放映公司(84)影发字第X号文件规定：抢先播放或私自转录、交换 ...

法律顾问。 原告中影寰亚音像制品有限公司（以下简称寰亚公司）诉被告湖南电视台潇湘电影频道（以下简称潇湘频道）侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2010年3月23 公证书公证了香港影业协会于2007年6月22日出具编号3433的发行权证明书，记载：（香港）寰亚电影有限公司是《头文字D》一片的出品公司。该片在 ...

该公司原名中X影集团公司第一制片分公司，自2005年7月改制后更名为北京中影第一电影制片有限公司，但瑞亚公司未能提供该证据原件。北京市企业信用网中有关“中国电影集团公司 1日出具的《授权书》，该授权书内容为第一有限公司将其所属版权电影在大陆地区的发行权（包括但不限于电视、网络等媒体）授权给亚视公司，但 ...