尽的义务。被上诉人对此没有异议，本院对该份证据的效力予以确认。 被上诉人当庭提交的证据如下： 1、泰康镇土地管理所证明一份，欲证明被上诉人第一轮土地承包期 。故上诉人与被上诉人之间在第一轮土地承包期间存在有效口头合同关系，但因双方均认可该口头协议的履行期限为1983年至1997年，故第二轮土地发包时， ...

，将合同的承包期限延长至30年，承包户于2001年提前交纳2002年的承包费作为口头协议的证明，当时除了二十多位承包户外还有王某、王某、王某在场。故王某 ，与本案的审理结果存在利害关某。故王某甲要求确认口头协议效力的诉讼请求未提供充分的证据予以证明，故该院不予支持。王某甲、王某庄合作社签订《果树承包 ...

向法院起诉提交的所有证据看，均没有长铁旅服公某对其支付的转让费需承担责任的相关证据，也没有相关的法律依据，根据合某法第五十八条，合某无效或者被撤销 证明其与陈兴兵、长铁旅服公某之间存在房屋租某口头协议的证据为：关于华莱士连锁店进驻株洲火车站的报告、关于华莱士进驻株洲火车站盛辉特产超市门面说明及录音资料 ...

法院起诉提交的所有证据看，均没有长铁旅服公司对其支付的转让费需承担责任的相关证据，也没有相关的法律依据，根据合同法第五十八条，合同无效或者被撤销后， 提供的证明其与陈某某、长铁旅服公司之间存在房屋租赁口头协议的证据为：关于华莱士连锁店进驻株洲火车站的报告、关于华莱士进驻株洲火车站盛辉特产超市门面说明及 ...

协议与事实不符。证人王某在证明中将“綦”字写成“蔡”字并不影响证据的效力。“口头协议”的事实成立。2、原审认定被上诉人不应返还“空门面”转让费x元错误；3 ，且合同中也未约定合同到期后退还此款。该上诉理由亦无事实和法律依据；关于2000元租金的问题，由于上诉人没有按期退出门面，一审参照合同约定的租金 ...

两间房屋返还给原告宜良县饮食服务有限公司；二、由被告李某于本判决发生法律效力之日支付原告宜良县饮食服务有限公司租金7210.56元；三、由被告李某于本 抗辩理由。对此，由于上诉人不能举证证实该口头协议的存在以及相应的协议内容，故其要求继续履行双方口头续租协议的抗辩不能成立，本院不予支持。与此同时，虽然 ...

在2005年7月4日双方签订《二期危房改造项目协议书》之前，双方口头协议将分给均力公司的房屋以每平方米1000元，交由协联公司代为销售。但均力 力物业管理有限公司房屋价款x.11元；二、青海省协联商贸实业有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内给付西宁均力物业管理有限公司违约金x元；三、驳回青海省协 ...

法律约束力。若原告陈某乙以自己未参与调解而否认协议的效力，则有违社会的善良风俗、诚实信用、公平、公正等法律基本原则，故本院对原告陈某乙辩称该协议对 的口头赔偿协议，且被告谭某甲已经按照口头协议的约定履行了全部义务，故原告要求三被告承担民事赔偿责任的诉讼请求，不符合法律的规定，本院不予支持。被告熊某某经 ...

李某按照口头协议最初约定，承担亏损总额93897.4元的20%即18779.48元并承担全某的诉讼费用。 被上诉人李某答辩称，原审认定事实某楚，适用法律正确，请求 的，上诉人现提出承包衡阳县X乡屠宰场以来一直为亏损没有事实某法律依据，对该证据的证明效力本院不予确认。对证据三、四证人颜卫（衡阳县X乡人大 ...

的条款”。《终止合同协议书》并不属于某式条款，因此不能以格式条款的法律规定来作出某凌某不利的解释。合同是否有效，应当根据《中华人民共和国合同法》第三十二 11日口头达成终止《挖掘机械出某协议》的协议，无论《终止合同协议书》上有无凌某签名，都不影响双方口头协议的客观存在，也无法改变双方履行完毕的口头协议 ...