半个月，之后双方均外出打工。2009年5月，原、被告因琐事发生争吵，被告竟提出分手。2009年7月，被告在其姐的介绍下与原告进了同一厂打工，但被告对原告 琐事发生口角，但并无太大的矛盾，主要是原、被告双方均在外打工，缺乏沟通。只要被告多关心和爱护原告，加强沟通，原、被告是能和好的。综上，根据《中华人民 ...

原告有暴力行为。原告便想与被告断绝往来，因被告以散布原告隐私相要挟，才未能分手。2000年农历6月24日原告生女儿杨某一。2001年6月13日原告与被告 关系而分居，而非夫妻感情不和分居，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项关于夫妻感情破裂的规定。只要原、被告相互体谅，相互信任，仍然 ...

：我和宋某某是在2009年6月确立的恋爱关系，交往了一阵觉得双方感情不合就提出了分手，宋某某一直纠缠并发短信威胁我，要恢复恋爱关系，这几天我没回暂住地，我 开着，另一只手拿着打火机从屋里出来，我们要求他把煤气罐放屋里再说话，我们答应只要他把煤气关上，到警车里就让他和贾某谈话，过了会儿，那名男子打开屋门 ...

被告与旧情人复合，并给其在外面租房，时常夜不归宿。原、被告为此多次沟通，被告也多次答应回家并与旧情人分手，但均未做到，甚至还将性病传染给原告 婚后感情均较好。近期双方因生活琐事发生矛盾，因双方不善沟通，影响了夫妻感情。但只要双方珍惜多年的夫妻感情，加强沟通，夫妻和好应仍有可能。被告更应注意约束自身行为 ...

、被告经人介绍相识，建立恋爱关系。后数月原告得知被告平时爱玩，当时原告提出分手，但考虑到被告以后应会改好，才与被告在1989年3月登记结婚。婚后 证实原、被告夫妻感情确已破裂。故原告的离婚之诉，理由不足，本院不予支持。只要今后原、被告能够增进沟通，增加信任，相互理解，相互支持，夫妻和好有望。综上所述， ...

月16日协议，拟证明原、被告双方在2007年10月16日前就已经相识，双方分手的目的是为了原告欠高利贷，说明原告有赌博恶习，被告真心为保障原告安全，愿意作出 有一定的了解的，婚后不久原告是为了照顾女儿和外孙而不与被告居住一起，并不是因夫妻感情不和而分居。只要原、被告双方互相理解，消除隔阂，以家庭和事业 ...

原告西装一套。经当庭质证，被告认为给原告有3800元，只要原告承认3800元，被告就承认有上述彩礼，另被告称二位证人不是媒人。经审查，被告异议不能成立， 起诉来院，要求被告返还钱物。 本院认为，原告杨某某与被告陈某甲因故发生纠纷后分手，被告因此而取得的彩礼多金应返还给原告，衣物属易耗品，不予返还。被告 ...

保障原告的人身安全，便逼原告与男友分手，2006年2月原、被告匆匆登记结婚，同年8月生下男孩尧某。婚后原告得知被告根本不是警察，便产生了离婚的念头， 原、被告的婚姻基础较好，且婚后又生育了小孩，虽然婚后双方有些矛盾，但只要双方增进信任，加强沟通，珍惜感情和家庭，从有利于小孩的成长考虑，双方仍可和好如初 ...

张某某的嘴，将张某某拉到一过道内，其哀求王某甲，被告人王某甲说“只要听话，我不害你”将张某某拉到一坟场内，对张某某抠摸，并欲与张某某发生 2月5日晚11时左右，其和被告人王某甲在一起打牌后一同回家，在南关吊桥头分手。8.上蔡县公安局出具的现场勘查记录、照某、精斑检验鉴定书。9.被害人张某某的辩论笔录， ...

现已成人。婚后夫妻双方关系尚可，因性格不合产生矛盾而感情逐渐淡化，1997年2月分手至今，双方未再联系。原、被告无夫妻共同财产及债务。夫妻感情已完全破裂， 已减轻，原、被告的矛盾亦会随之减少，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，只要双方本着互谅互让的态度，多交流多沟通，仍具有和好的可能，故对原告要求与被告 ...