）。 被上诉人（原审被告）李某丁，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省汨罗市人，司机，住（略）。 被上诉人（原审被告）陈某，男，X年X月X日出生， ，由被告陈某承担1853元。二、杨某己在本案中不承担责任。三、上述第一款各方应当承担的赔偿款项限于本判决生效后十日内向李某丙支付。如果未按判决指定的期限履行 ...

，经合议庭评议，确定本案的争议焦点为：1、此次交通事故的责任某题；2、各被告在本案中应如何承担责任某问题；3、原某各项请求的依据。 围绕第1个争议焦点 某甲的雇主及车辆的实际使用人和管理人，应按照50%的比例承担赔偿责任；被告顾某甲作为受雇佣的司机在本案中不承担责任；被告陈某丁在与对面来车有会车可能的 ...

可足额赔偿，被告车某和被告鑫发公司暂不承担责任。对受害人之后发生的医疗费及其他损失的赔偿，应如何承担的问题本案暂不予考虑。据此，根据《中华人民 ,345.94元）应由肇事司机车某和车某陕西省合阳县鑫发汽车某输有限公司承担连带赔偿责任。至于案件受理费的承担，由于本案的起诉是因为上诉人未及时赔付保险费所 ...

日生，汉族，农民。 被告邓某丙，男，X年X月X日生，汉族，司机，系被告邓某乙之子。 被告中国平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司。 原告湖南恒 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方 ...

未提供证据。 被告人保宾阳支公司辩称，蓝某和韦某光分别负主次责任，两人所驾车辆的强制险公司也应按此比例在限额内承担责任。巫某云虽不负事故责任，但其无证 本院认为由蓝某赔偿70％、韦某光赔偿30％为宜。蓝某是盘福林雇请的司机，在事故中存在重大过错，应与盘福林依照最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件若干 ...

、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原告的合理损失有哪些及赔偿责任如何承担。 原告围绕本案的争议焦点，向本院提供了下列证据材料： 1、豫公高交 承担赔偿责任的比例以孙某承担80%、牛某丁承担20%为宜。被告孙某系纵横运输公司的司机，其赔偿责任由被告纵横运输公司承担。被告联财保险驻马店公司应当在 ...

，经合议庭评议，确定本案的争议焦点为：1、此次交通事故的责任某题；2、各被告在本案中应如何承担责任某问题；3、原某各项请求的依据。 围绕第1个争议焦点 某甲的雇主及车辆的实际使用人和管理人，应按照50%的比例承担赔偿责任；被告顾某甲作为受雇佣的司机在本案中不承担责任；被告陈某丁在与对面来车有会车可能的 ...

被上诉人（原审被告）黄某甲，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省醴陵人，司机，住XXXX。 委托代理人黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省 服务公司作为登记车主，收取了有关费用，获得了利益，应承担连带赔偿责任；死者万罗春不负事故责任，不承担责任；由于被告黄某甲、刘某丙将肇事车向保险公司投保了交通 ...

日,柴继珍雇请的司机孔令剑在驾驶鄂x客运车辆载客54人(核定人数33人)行至原襄樊市X镇境内时,因车速过快,在会车过程中,撞上左侧树木,导致车辆 运营,也不能从该车的运营中获得利益,故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任,但是连环购车未办理过户手续的行为,违反行政管理法规的,应受其规定的调整 ...

条规定，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 由上诉人的侵权所引起的，答辩人不是侵权人，上诉人的司机未采取任何安全措施，撞伤答辩人后又撞上被上诉人马XX的车辆，应负事故全部赔偿责任。 ...