对方的鉴定结果均不予认可，又无证据证明对方委托的鉴定机构和鉴定人员不具备相关资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，根据以上情况同时为了查明有关事实，原审 司法鉴定作为定案依据，是错误的。一审没有依职权提起司法鉴定的资格。一审所谓的“依职权进行司法鉴定”，不具备法定条件，是错误的。赵某甲、赵某乙 ...

勒索钱。 辩护人认为：（1）公诉机关采纳重新鉴定机构是“天津定安司法鉴定所”的鉴定，该所不具有司法鉴定主体资格，应由省级人民政府指定的医院进行。（2） 后，被告人王某戊与被告人王某己未离开案发现场，王某己要求城建局的工作人员报警并在现场等候警方传唤，该行为属于投案自首。 被告人王某己提出起诉书指控我犯 ...

。 原审对本案证据分析如下：被告对原告提交的欠条有异议，并申请鉴定。本院委托河南检苑司法鉴定中心于2008年5月26日出具豫检苑司鉴中心[2008]文鉴字 ，“张某某”签名字迹上的指印不具备鉴定条件。原告对于鉴定结论中指纹的结论有异议，但同意鉴定结果。被告对鉴定程序和鉴定人员资格没有提出异议，只对鉴定 ...

重新鉴定。在再审庭审中，济源广厦建筑工程质量司法鉴定所司法鉴定人员蔡秋霞出庭，并针对李某甲提出的问题进行答疑。根据鉴定结论以及本院组织双方当事人到李某乙所 中提出李某乙有选任过错，应当承担一定的责任。因李某甲本人就不具备装饰资格，同时李某甲也没有证据能够证明当时把自己无装饰资质和营业执照的情况告知给李 ...

，但一审判决却含糊其辞的否定了春城司法鉴定中心的鉴定，采信了鉴定内容不全面、非专业文书司法鉴定人员的鼎丰司法鉴定中心的鉴定，违反了法律规定，并且，当出现 资质的鉴定机构所作，并且，作出该笔迹司法鉴定书的鉴定机构及鉴定人员具备相应的合法司法鉴定资格，该鉴定书所依据的鉴定样本均是双方无异议的21张发运单， ...

和评估工作的复函》。5、该中心已于2003年5月列入最高人民法院《司法鉴定人员名册》。 齐某某在本案中提供的北京市海淀区先锋电子研究所的产品使用说明书等材料 合议庭再次研究认为，因中元公司未进行清算，故此，中元公司仍具有原告主体资格参加诉讼。百力公司被吊销营业执照并实际停止运营后，其股东应当参加诉讼， ...

鉴定属故意拖延时间。一审支持被上诉人的十年的护理费符合法律规定，后续治疗费有鉴定结论确定为必然发生的费用，一审判处并无不当，应驳回上诉，维持原判。 权利的放弃。故其要求重新鉴定，本院不予准许。陕西中金司法鉴定中心系司法部门在册司法鉴定机构，鉴定人员均具备法医临床司法鉴定职业资格，上诉人无证据证实鉴定 ...

认为应该综合评定。第三人质证后对鉴定书真实性没有异议，但认为没有司法鉴定人员和司法鉴定机构的鉴定资格证明；按7级伤残标准不准确，应按国家规定的标准评定 扣除，其它合理部分被告应予赔偿。原告误工时间从2009年3月31日起至伤残鉴定作出前一日2009年9月27日止，共计180天，根据原告提供的洛阳市格蕾 ...

应对每位患者提供健康的医疗保证，原告之母在被告处生产，被告让其只取得助产医师资格的医务人员行医从而造成原告“左臂丛神经损伤”医疗事故，原告的伤情经鉴定已 费、更换用具交通费显属过高，要求法院驳回原告不合理的诉讼请求并要求司法鉴定人员出庭进行质证，由于被告未向本院提供有力的证据予以证明且被告未按指定的 ...

进行质证，闫某甲的质证意见:1、鉴定书未附鉴定机构及鉴定人员资格证书，鉴定机构及鉴定人员资质不明；2、该鉴定结论援引的评残依据仅仅涉及被鉴定人肌力4 进行鉴定，因中心医院涂改病历资料，闫某甲对病历资料提出质疑，新乡医学院司法鉴定中心在接受委托后于2008年12月22日作退卷处理，致使中心医院提出的司法 ...