不是3800多吨。我如约支付了原告诉称的工资和“业务经费”，我与原告间因劳务合同产生的权利义务早已终止、消亡，消亡后的法律关系不可能自行“起死回生”。原告再次向我索要 金祥达成结算煤款协议后，双方形成了劳务合同关系。原告与被告陈某某、牛软成、母金祥约定，原告每为其合伙人结算出一吨煤款，被告陈某某、牛软 ...

）（未到庭）。 原告肖某某诉被告蓝某某、叶某某、储某甲、储某乙劳务合同纠纷一案，本院于2008年11月6日受理后，依法组成合议庭，依法向原告肖某某 合伙当中。 3、2008年8月14日的拆伙协议，欲证明欠原告的劳务费是三合伙人合伙期间的债务。 被告叶某某辩称，他们在签定合伙协议时有分工，竹山上的事情和 ...

年7月出生，汉族，兴国县人，居民，住（略）。 上诉人刘某某因劳务合同纠纷一案，不服兴国县人民法院（2009）兴民一初字第X号民事判决，向本院 兰某某向上诉人请求支付7630元拖车费，也符合法律规定。上诉人不能以存在其他合伙人为由而拒绝承担偿还责任。上诉人仍应向被上诉人清偿7630元的全部债务，但若上诉 ...

被上诉人王某某在一审中提供的发票上赖某勇签署的意见和上诉人提供的“龙顺公司”与瑞金工业园管委会之间的《租赁合同》是由李某某作为“龙顺公司”代表签订的事实，可以认定被上诉人李某某、刘某某、赖某勇为“龙顺公司”的合伙人。原审认定李某某、刘某某、赖某勇不为“”龙顺 ...

被上诉人王某某在一审中提供的发票上赖某勇签署的意见和上诉人提供的“龙顺公司”与瑞金工业园管委会之间的《租赁合同》是由李某某作为“龙顺公司”代表签订的事实，可以认定被上诉人李某某、刘某某、赖某勇为“龙顺公司”的合伙人。原审认定李某某、刘某某、赖某勇不为“”龙顺 ...

原审被告黄某某、刘某某、吴某丁，原审第三人沈某戊、吴某己承揽合同纠纷一案，不服广东省增城市人民法院(2003)增法民二初(重)字第X号民事判决，向 对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带清偿责任。'故其民事责任应以该企业的全部财产承担民事责任，不足 ...

杜某某因与被上诉人丽盛公司、郭某甲，原审被告郭某乙、黄某某买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南经初字第532-X号民事判决， ：债务是在合伙期间发生，无论合伙体是否清算，有否实际履行，均不影响合伙人的连带清偿责任；且无论是还款计划内容，还是丽盛公司在广东省番禺市人民法院起诉后 ...

，故可参照双方结某价格折价补偿。讼争的工程款是因三被告合伙期间发生的，合伙人应对合伙期间的债务承担连带清偿责任。因此，三被告应共同承担返还工程价款予原告的 人是合伙人，对以上经营中的重大事项，须全体合伙人同意，未经同意的，所达成的所有合同、协议等是否全部无效呢既然如此，一审原告据以起诉的证据只对梁美泉 ...

。故本院对以上证据及陈述以及它们所构成的事实予以确认。 本院认为： (一)关于合同效力的认定。(1)《中华人民共和国专利法》第十条第三款规定“转让专利申请权 经营期间所积累的财产、电动切蔓机技术的专利申请及其专利权归五合伙人共同所有。但原告罗某无证据证明，本案合同标的的专利权(或专利申请权)是五合伙人 ...

以支持。周某丙、徐某乙辨称，转让合同合法有效，不存在恶意串通，转让价格合理，刘某不能成为合伙人，不能得到沙洲荒田承包经营权的答辩主张与法院 ，而事实上，转让沙洲荒田并不需要经过村主任的同意，转让双方协商达成一致签订书面的转让合同即可，即使需要村X村主任的认可更加证明转让双方的转让行为是合法有效的。（3 ...