的合伙协议，并不违反有关法律规定，应为有效协议。如在三方没有达成终止合伙协议或在没有必须终止合伙事宜的法定事由出现的情况下，三方均应按照约定继续履行该协议， 煤业务，总是在营运车辆所属公司给其结算后，三方才进行清算和利润分成，如在公司没有给他们结算的情况下，原告是无法给被告进行结算和进行利润分成的，故 ...

在其万般无奈的情况下签订的。本院认为原告提出其是受胁迫签订此协议未提供证据证明，本院不予认定，同时认为，该协议书是双方散伙并对合伙债务债务进行清算的佐证。 目作销帐处理，符合常理及交易习惯。再者，个人合伙是基于合伙人之间的相互信任，即使原告不同意此清算结果，那么在2007年8月29日双方就赣x汽车作价 ...

是双方的真实意思表示，该合伙有效。工程完工后，合伙人应当对合伙事务进行清算。本案中，周某甲收到的工程款x元应归合伙人共有。周某甲所列各项支出x元中的无票据 2、肖群瑞为工程普通民工，无权在相关单据上签字。其在认可部分费用不知情的情况下仍签字确认，系作伪证。故一审认定工程水泥用量为37吨错误。3、周某甲 ...

未签订合伙合同，被告找到原告要求退款，原告同意以冰箱抵扣3万元。原告称：“口头协议达成后，向郑云成租2009年12月21日至2010年12月21日批发 按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担 ...

时，靳某某是一个具有完全民事行为能某的公民，协议内容是在法院法官的见证下，而不是在紧迫或缺乏经验的情况下签订的，因此，没有所谓协议书显示公平的问题 年1月7日达成的协议并非其真实意思表示；撤销协议书的判决应当发生法律效力；帐目审计合法，应当认定。请求驳回上诉，维持原判。 刘某某缺席未答辩。 本院经审理 ...

与法律相违背。2008年7月20日，由原告与其他合伙人共同达成合伙偿还原告债务的协议，原告已签字，应由合伙人共同偿还合伙债务。被告杨某乙于2008年7月19 、乔筱慧应当承担连带责任，原告谢某某在被告杨某乙已经出具欠条、承诺退还的情况下，仅向被告杨某乙提出主张，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告杨 ...

了其个人债务，分配不成，双方遂发生争议，2006年5月19日原告与被告贝某达成协议，签订了《湘江乡X组黄泥源杉松林承包转让合同》，该合同规定剩余的黄泥 本院不予支持。上诉人盘某提出某让合同是在受胁迫、受欺骗的情况下所签，原判显失公平的上诉理由，因没有提供相应证据证实，本院不予采纳。原一审法院再审判决 ...

的钱，属于认定事实错误。一审法院否定王某甲是合伙人，认定张亚豪是合伙人错误。王某乙在未经与合伙人清算的情况的前提下不经王某甲同意擅自转让股权，侵害了王某甲 无效。 王某乙答辩称，王某乙与张亚豪以口头形式达成合伙协议，张亚豪占44%的股份，王某乙占56%的股份，合伙从事酒水营销，王某乙与王某甲之间根本不 ...

被告已经支付12万元结算款，是在扣除原告人寿保险金的情况下进行结算，原告实际上没有收到12万元。4、若法庭最终认定协议合法有效，本案三被告在结算合伙股份款时， 协议书是在莆田市秀屿区X镇X村人民调解委员会及村支书、村主任的主持下达成的，并有三原告的近亲属同时也是代表三原告及第三人实际处理朱某善死亡理赔 ...

对合伙的事实、合伙协议签订的真实性不持异议，但在双方当事人尚未对合伙账目进行结算或对各自的投资、分工、帐务达成一致意见的情况下，原告诉请法院判令被告 后，被上诉人王某仍然拒绝我行使合伙人的权利，应当视为王某拒绝合伙，双方虽有合伙协议存在，但事实上并未共同进行合伙事务，在此情况下，王某有返还我投资款的 ...