支持。因被告中天厂是被告江某与被告冯某某成立的合伙企业，合伙企业财产不足清偿该债务的，合伙人对合伙企业的债务应承担连带清偿责任，故原告请求被告江某、冯 条第(三)项、《中华人民共和国合同法》第二条、第五十四条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第 ...

现金2225元，共计8122元。诉讼费由被告负担。 被告蓝某某辩称，原告起诉所称双方存在合伙关系及后来又解散的事实属实，但2009年12月南通大西洋机械有限公司找原告索要货款x 某某、丙方唐某丁、丁方唐某文、戊方唐某乙。1、清算合伙企业财产有剪板机（16×3200）一台价值14万元，冲剪机（2.0）一 ...

李XX。 被告资兴市XX煤矿，所在地资兴市X区X路。 法定代表人刘XX。 本院在审理原告张某诉被告李XX、资兴市XX煤矿合伙企业纠纷一案中，原告于2010年5月3日向本院申请财产保全，要求冻结被告李XX在资兴市X乡青山煤矿入股股金20万元，并已提供担保。 ...

北京天好运商贸中心，住所地北京市海淀区清河安宁庄北京陶瓷厂东门南侧平房。 执行合伙企业事务的合伙人袁一鸣，经理。 委托代理人高炬，北京市紫锋律师事务所 ，住山东省胶南市X街道办事处刘某园X号。 被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地北京市丰台区X街X号。 负责人刘某， ...

有，严重侵害了林某某的合法权益。特别严重的是，被告孙某甲将合伙企业的全部财产占为己有后，又以被告广叶公司的名义于2002年7月3日 折旧(1995年10月不应计提折旧)，应予以剔除623，935．83元，剔除后合伙期间费用总额为39，534，409．64元(40，158，345．47-623，935． ...

的财产处理意见作为本案的基本事实予以确认，同时没有实际衡量合伙企业合伙财产的实际状况，没有考虑财产处理方式的公正性、合理性，仅以上诉人与被上诉人没有最终确定、 也并没有确认其已经偿还。因此，原审法院认为“原、被告双方确认原告另外向合伙借款（略）元已经归还，”属认定事实错误。上诉人认为，被上诉人确认借款 ...

仲马律师事务所追收，此时为了避免被拍卖且承担有关的诉讼费用，避免合伙企业的财产损失进一步扩大，才与被上诉人协商欲将该车转让，为此上诉人发函通知了 必要的检测维修费用(含被上诉人使用时的违章罚款105元)5796元计入上诉人垫付的合伙体开支，该部分费用如何承担一审法院也未予处理。上诉人认为，被上诉人强占 ...

财务管理工作进行监督、提出建议或质询，有权查询股东会议记录和企业财务会计报告，对合伙企业的利润、财产、公章和业务章均拥有同等的监督和管理的权利与义务 对其真实性不予确认，也属于事实不清。(七)根据2004年6月19日“保全查封财产清单”反映被上诉人欧某某于2004年4月17日从原会计辛明处签收了同福厂 ...

份评估报告评估的结论有所差异，合伙人以及退伙人之间就资产问题未能协商一致，故合伙人和退伙人请大许镇X镇政府和全体合伙人一起进行协调，以评估报告作为参考， ：合伙人退伙的，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业的财产状况进行清算，退还退伙人的财产份额。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

%。”经营中双方又增加了投资，根据投资情况，2007年4月30日双方又签订了“合伙经营补充协议书”，约定“截止2006年12月底止，双方的投资总额为x.10元，其中 按照协议约定或法律规定进行分配。故一审法院在未组织清算，在合伙企业是否亏损、是否有剩余财产等不明确的情况下让樊某返还姜某的出资后再清算， ...