9月出生，汉族，司机，家住（略）（一般代理）。 上诉人陈某甲因合伙协议纠纷一案，不服于都县人民法院(2008)于民重字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的3万元是由被上诉人的管垅工资、上诉人姨夫的推车工资、上诉人和被上诉人代付的购买垅内垅外物资的发票和现金组成，上诉人与被上诉人的股份如何持有，其表示不 ...

X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人卢某某、黄某某因合伙协议纠纷案，不服原广东省南海市人民法院(2002)南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 之一即1681.67元予被告。被告请求原告返还住宿费350元、电话费200元及出资购买高频机配件而支付的350元，因无证据提交证实，不予支持。为此，依照 ...

代理人莫某戊，男，广西万益律师事务所律师。 原告岑某甲、岑某乙、岑某丙与被告覃某、莫某丁合伙协议纠纷一案，本院于2011年10月25日受理后，依法由审判员李明生适用简易程序审理，因案情复杂，于2011年11月25日转为普通程序审理。依法组成由审判员李明生担任审判长，代理 ...

原告所起诉是个人债务非合伙债务。 第六组证据：高某保与原告闫某生两人清算协议一份，高某保证明一份及高某保谈话笔录一份，证明被告手中所持原告名义的条据均系 李某某、高某保、朱聿明、陈治平五人协商合伙购买平板车一台、推土机一台、小轿车一辆进行经营，2001年春，机械购买回来后，陈治平与朱聿明退伙，后由原、 ...

律师事务所律师。 委托代理人郑宇佳，广东南天明律师事务所律师助理。 上诉人江某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民一初字第X号民事 》一份，内容可说明维修店员工的工伤保险是以“佛山市南海区恒兴利工程机械配件部”的名义购买的，该配件部与维修店存在关联关系，谢永红等人为江某 ...

（以下称材料1）。被告据此证证明：三人在一起对帐，是合伙关系；2、临沂市春生工程机械配件有限公司的证明书1份（以下称春生证明），被告据此证证明： 买铲车都是口头协议。从上述证言内容分析，证人不知道合伙人每人在首付购车款10万元中，每人出资多少。因此该证人证言不能证明三人是共同出资合伙购买装载机的合伙人 ...

，他这边讲五万几、六万，到底中间其他…”的内容，试想，如果陈某某与杨某某合伙购买货物，怎么可能对杨某某已付款额不清楚；陈某某还在该录音资料中说“钱的 秀屿区金发制衣厂《企业法人营业执照》，可以证实陈某某是个体经营。林某某提供的《协议》系杨某某个人对债务的说明，未得到陈某某的认可，以此不能证明陈某某与杨 ...

委托代理人谢火生，福建省将乐县法律服务中心法律工作者。 被上诉人（一审原告）福州优加机械有限公司，住所地福州市X路X号富华家园。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人赵某 机砖厂设备，即系潘某友在潘某乙、赖某某、潘某友三人合伙期间，为合伙企业所购买的设备。对上述推定事实有权质证的一审被告潘某乙、赖 ...

当事人共同享有；合伙体购置货车是向中国农业银行顺德市支行贷款（略）元以供车形式购买的，现双方同意该车归被告所有，但在分伙后未还供车贷款部分应由被告负责偿还 的处分权归胡某某享有，合伙体购置的上述两部汽车及机械设备归胡某某所有，由胡某某支付（略）元给黎某某作上述财物的补偿，该协议尽管是在诉讼中达成的协议 ...

律师事务所律师。 委托代理人黄美娥，广东海顺律师事务所律师助理。 上诉人潘某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 得出净值（略）元的结论，无任何事实及法律依据，前已所述，由于该机械设备现在仍未处理，现时价值的确定只能由有关的财产评估机构进行评估作价，或 ...