说法不能成立。另外,企业专有技术只要具备了非公知性,就受到保护,技术产品对外委托加工,并不意味着该技术就没有秘密性。5、要求赔偿的数额依据是对 了侵权,并给被上诉人造成了一定的经济损失,上诉人应当承担法律责任。关于上诉人提出“一审判决违反‘不告不理’法律原则及程序问题”。原告起诉要求的是“上诉人停止 ...

奴”品牌皮具商品销售经营业务，由广州意城公司供给重百大楼商品，重百大楼进行销售，合作期限自2005年3月1日至2005年12月31日止，每月按被告重百 。因此，一审应当驳回被上诉人重庆雅高公司的诉讼请求，其判决不具备法人资格的重百大楼对外承担法律责任错误，应予纠正；二、一审认定事实有误。企业的印章对外 ...

中，三方产生了纠纷，玉山公司遂向市一中院起诉泰正公司和中山城建公司合资合作开发房地产纠纷案，该案经重庆市高级人民法院审理已于2003年8月18日审理终结，认定 协议中并无泰正公司、中山公司应对外承担连带责任的约定情况下，要求泰正公司、中山公司承担连带责任无合同和法律上的依据。至于玉山公司认为泰正公司、 ...

条规定即：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”农基会资金在炒股中造成的损失虽与川证绵办无直接因果关系，但川证绵办明知 营业部承担。华西证券绵阳营业部是华西证券公司某法人下属机构，其对外承担民事责任不足部分华西证券公司某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款 ...

三分公司辩称，分公司没有独立的法人资格，根据最高院的司法解释，不能单独对外承担法律责任。本案涉及的原材料价值30多万元，却没有书面合同，不符合常理。 ）依法登记领取营业执照的合伙型联营企业；（3）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（4）经民政部门核准登记领取社会团体登记证的社会团体 ...

芬堡公司也不是本案的适格被某，因此，张某要求两公司承担法律责任也无事实和法律依据，依法不予支持。 因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 的法律责任。 公司的注册资金是公司的正常的生某经营保证和公司对外承担债务的基础。出资义务是股东的法定义务，股东应当根据公司法的规定和公司章程的要求履行足额出资 ...

我国法律的公平原则，也符合法律规定。原审判决结果正确，请求予以维持。 被上诉人涟钢答辩称：本案与答辩人没有任何关系，也不应承担责任。 在二审审理中，上诉 该证据来自于大同公司，不是工商部门，同时有营业执照不能证明就可以独立对外承担民事责任，且综合厂是大同公司的分支机构，故被上诉人的起诉主体是正确的。经 ...

予以回复：“我公司的租赁合同还未到期，房租依然按月交纳，目前我们属于正常租赁关系，即使要提前解除房屋租赁合同，必须进行补偿，在订立补偿协议之前，搬迁是不可能的。如贵公司强行采取行动，由此造成的后果由贵公司承担法律责任。”2005年5月25日，瑞康公司再次致函华泰公司：“我公司于2004年 ...

人民法院判令其与刘某甲、贺某某、刘某乙亲属刘某伟之间不存在劳动关系。河南省登封市人民法院于2008年11月16日作出（2008）登民一初字第X号 成立，上诉人单位2008年5月才核发营业执照，在无登记注册核发营业执照前不能对外承担民事责任，因此本案主体错误，在2007年6月上诉人单位不存在有用工行为。 ...

通过消防验收合格。否则，贵行与天赐拍卖公司将对此产生的一切后果承担法律责任。” 2005年4月22日，重庆辉煌拍卖有限公司在《重庆商报》发布拍卖公告 ，是为了建设主城区农贸超市，而主城区农贸超市的消防措施是否符合相关规定，直接关系人民群众的生命安全和财产安全，因此，消防验收合格对其合同目的的实现乃至 ...