值极低，双方均未申请对造林残值进行评估。 一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同 损失赔偿责任，缺乏事实依据，不予支持。被告以合作造林失败是原告未按合同约定投入合作造林经费，合作造林经费投资不足造成进行抗辩，不同意承担赔偿责任，本院 ...

、张国强、飞腾公司共同签订《合约书》，对三方合作投资拍摄电影《天下第二》一事进行了约定。三方在合同中确认，三方同为影片的出品方，电影版权归三方 北华艺公司帐户；影片发行放映收入及版权收入扣除发行成本后，净收入由各投资方按照投资比例进行分配。中北华艺公司确认其已经收到了电影频道支付的105万元及中影集团 ...

简称威建公司)以及原审第三人武汉东龙房地产开发有限公司(以下简称东龙公司)中外合作经营合同纠纷一案，不服武汉市中级人民法院(2001)武民初字第X号民事判决，向本院提起 而不是港方公司的问题，依《合同书》约定，港方对合作公司的投资是以其“在中国内地投资所获利润人民币认缴出资”，且东明公司在此之前先后5 ...

朱春堂，海南国星律师事务所律师。 原告洋浦南方投资有限公司诉被告香港建设房产开发(海南)有限公司土地合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 金贸区的70．2亩土地，价值6，778．836万元，与原告合作开发房地产项目；(二)原告预付被告土地转让费2，000万元人民币；(三)原告同意在 ...

副经理。 委托代理人程某某，该公司职员。 原告海口市房地产投资开发公司诉被告海口市中大置业总公司合作经营合同纠纷一案，本院于2003年7月18日立案受理 。 本院认为，原告和海口市城市规划局于1992年11月20日签订的《关于合作经营周转房的协议》和原、被告及海口市城市规划局于1993年11月20日 ...

安居住宅合作社(以下简称住宅合作社)诉被告(反诉原告)中信重型机械公司(以下简称中信公司)为合作建房合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、 欠我社工程款（略）.47元(水电费等扣减后)及利息和我社X号楼前期投资（略）元。 被告(反诉原告)中信公司辩称，1、本案协议履行期限未到 ...

.，Ltd.)(以下简称三H公司)诉被告浠水科特信机械厂(以下简称科特信机械厂)中外合作经营合同纠纷一案，本院受理后，于2004年2月26日依法组成合议庭，2004 特信机械厂不持异议，合议庭对该陈述的真实性予以确认。 2、关于三H公司投资机器设备的事实。三H公司提供了设备清单及发票，科特信机械厂不持 ...

本院提起上诉称：中广公司与特环公司及沈阳房隆房地产开发有限公司签订合作合同后，按约定投资全部到位，而特环公司却虚假出资，已构成严重违约，特环公司的 环公司支付违约金人民币1000万元。 特环公司辩称：验资报告足以证明特环公司已按合同和章程出资，不存在虚假出资的行为，中广公司的诉讼请求已超过诉讼时效，宋 ...

，上海市致真律师事务所律师。 原告王某甲诉被告上海新星实业总公司(下称新星公司)合作经营合同纠纷一案，本院于2002年12月26日立案。2003年1月24日， 的行为并非伍某某个人行为，况且投入的费用亦不能未经任何程序即可视为公司的投资，因此，伍某某提供的证据材料并不能佐证其已出资到位的事实。王某甲、 ...

星洲，广东非凡律师事务所律师。 原告(反诉被告)黄某某与被告(反诉原告)杨某某投资合同纠纷一案，本院受理后，依法开庭进行了审理，原告(反诉被告)的委托 法律理由进行了补充，认为原告(反诉被告)、被告(反诉原告)双方签订的是一份合作某办培训学校的《协议书》，原告(反诉被告)与被告(反诉原告)双方均不具备 ...