两页，提交证据应该完整，无法看清楚全部内容，应该以原件为准，对不完整的合同无法发表意见，不予认可。对三十七、公证书的真实性无异议，从图上看不出 向石林县公安局报案，公安机关经审查认为辜向华的行为不属于犯罪行为，于2005年7月14日作出《不予立案通知书》。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html-了解详情
工程咨询有限公司乌羊溪大桥监理部对“重庆对外建设总公司施工乌羊溪大桥存在问题的”联合意见；⑶重庆对外建设总公司“关于乌羊溪大桥建设有关问题的”复函；⑷云阳县乌羊溪 为中标人后，由原、被告双方依法签订并经公证机关进行了公证，合同内容亦不违反法律、法规的禁止性规定，故应属合法有效。双方当事人应当按照该施工 ...
//www.110.com/panli/panli_65340.html-了解详情
被上诉人辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人和被上诉人在劳动合同期满后因为未就新签订的劳动合同达成一致意见所以劳动合同终止，双方争议的是用人单位是否 驳回上诉，维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审确认的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_59414.html-了解详情
被上诉人辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人和被上诉人在劳动合同期满后因为未就新签订的劳动合同达成一致意见所以劳动合同终止，双方争议的是用人单位是否 驳回上诉，维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审确认的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_59411.html-了解详情
被上诉人辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人和被上诉人在劳动合同期满后因为未就新签订的劳动合同达成一致意见所以劳动合同终止，双方争议的是用人单位是否 驳回上诉，维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审确认的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_59409.html-了解详情
被上诉人辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人和被上诉人在劳动合同期满后因为未就新签订的劳动合同达成一致意见所以劳动合同终止，双方争议的是用人单位是否 驳回上诉，维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审确认的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_59381.html-了解详情
被上诉人辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人和被上诉人在劳动合同期满后因为未就新签订的劳动合同达成一致意见所以劳动合同终止，双方争议的是用人单位是否 驳回上诉，维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审确认的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_59378.html-了解详情
被上诉人辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人和被上诉人在劳动合同期满后因为未就新签订的劳动合同达成一致意见所以劳动合同终止，双方争议的是用人单位是否 驳回上诉，维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审确认的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_58542.html-了解详情
被上诉人辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人和被上诉人在劳动合同期满后因为未就新签订的劳动合同达成一致意见所以劳动合同终止，双方争议的是用人单位是否 驳回上诉，维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审确认的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_58540.html-了解详情
被上诉人辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人和被上诉人在劳动合同期满后因为未就新签订的劳动合同达成一致意见所以劳动合同终止，双方争议的是用人单位是否 驳回上诉，维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审确认的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_58538.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务