年4月10日，河南省电力公司和获嘉县人民政府签订了关于设立供电公司的意向书，2000年5月12日河南省电力工业局以豫电办（2000）X号文件批复 通知书。新乡市中级人民法院判决撤销获嘉县电业局作出的解除与娄某某的劳动合同通知书，没有法律依据，应予纠正。 关于供电公司应否为娄某某恢复劳动关系、补发工资 ...
//www.110.com/panli/panli_303547.html-了解详情
欠x.81元； 6、调查笔录3份，拟证明工程所签合同为格式合同，工程价格是被告预先拟定，合同只是一种意向书等事实； 7、中鱼口及茅草街国土所建筑工程承包合同两 异议；证据5所列工程造价与客观事实不符，且该文某是原告单方面造出来，没有法律依据，与本案也无关联性；证据6中的证人证言因未到庭，不能单一采信， ...
//www.110.com/panli/panli_163915.html-了解详情
，并由邢某承担本案诉讼费。 邢某对齐某某的反诉辩称，齐某某所称“预约合同”没有法律依据。齐某某称曾与我就房屋买卖进行协商，与事实不符。齐某某称我向 认购书、备忘录、意向书等名目出现，当事人在预约合同中一般都约定了进一步协商以达成正式买卖合同的内容。本案中的《收据》载明，“如买方在25日前有变化，达不成 ...
//www.110.com/panli/panli_106525.html-了解详情
，并由邢某承担本案诉讼费。 邢某对齐某某的反诉辩称，齐某某所称“预约合同”没有法律依据。齐某某称曾与我就房屋买卖进行协商，与事实不符。齐某某称我向 认购书、备忘录、意向书等名目出现，当事人在预约合同中一般都约定了进一步协商以达成正式买卖合同的内容。本案中的《收据》载明，“如买方在25日前有变化，达不成 ...
//www.110.com/panli/panli_92724.html-了解详情
申请人和被申请人所组建的是合作企业。 双方于1994年10月3日签署了《意向书》，确定成立一家生产×××的企业。1994年11月至12月政府以××号批文和 由双方根据投资比例分担，但申请人却要求被申请人承担全部亏损，没有法律依据。被申请人认为，尽管在合资合同和章程中写了申请人不承担企业亏损，但该条款与 ...
//www.110.com/panli/panli_87479.html-了解详情
申请人和被申请人所组建的是合作企业。 双方于1994年10月3日签署了《意向书》，确定成立一家生产×××的企业。1994年11月至12月政府以××号批文和 由双方根据投资比例分担，但申请人却要求被申请人承担全部亏损，没有法律依据。被申请人认为，尽管在合资合同和章程中写了申请人不承担企业亏损，但该条款与 ...
//www.110.com/panli/panli_62765.html-了解详情
月16日及1994年1月8日恒和公司与大家乐(广州)食品有限公司签订《租赁意向书》和《租赁合同书》，将讼争场地出租给大家乐(广州)食品有限公司使用，1997年 公司作价补偿并无不当。农机公司以《撤场协议书》已经解除为由拒绝履行没有法律依据，本院予以驳回。 其三，关于2003年7－9月所欠承包费的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_51231.html-了解详情
实体处理没有关联性，不予采信。对于南宏公司提供的与海南联通的《合作意向书》的真实性，海南联通予以否认，南宏公司也未提供其他证据予以印证，不予采信。 的《国有土地使用权转让合同》中也未约定海南联通有特别告知南宏公司指定施工单位参与竞标的义务。南宏公司主张海南联通没有履行告知义务，没有法律依据和事实根据， ...
//www.110.com/panli/panli_35904.html-了解详情
没有关联性，本院对该证据不予采信。对于南宏公司提供的与海南联通的《合作意向书》的真实性，海南联通予以否认，南宏公司也未提供其他证据予以印证，本院对 的《国有土地使用权转让合同》中也未约定海南联通有特别告知南宏公司指定施工单位参与竞标的义务。南宏公司主张海南联通没有履行告知义务，没有法律依据和事实根据， ...
//www.110.com/panli/panli_35902.html-了解详情
如此低价销售房屋。《美丽源购房协议书》仅是购房意向书，买房者确定购房后，销售方应使用房管局统一印制的《商品房买卖合同》签订合同，并到房管局备案。且华亚公司当时预 ，两份协议，以哪个为准，须有其他证据佐证。而终审判决仅凭自己的主观意念认定赵某与华亚公司之间为借款关系，是没有法律依据的。赵某提供的证据形成 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务