乙方向甲方支付154万元人民币（20万美元减去10万人民币折合），作为甲方履行本协议的对价。” 2002年7月19日，中国版权保护中心发给北京华路讯网络 第10条约定的软件转让完成的条件：在本协议签署生效后60日内完成软件权利转移备案手续。但原告方怠于行使自己的合同权利及履行合同义务，不仅交由被告一方 ...

，违反了《中华人民共和国合同法》第91条关于合同权利义务的转让应当取得合同另一方同意、并不得牟利的规定，故该《补充协议》无效；双方签订的《联营经营协议》、《 》的乙方刘某甲变更为原告万宏公司，由万宏公司承受该合同权利义务的约定，合同主体刘某甲及恒昌公司均无异议，此行为符合《中华人民共和国合同法》第八 ...

签订的合同的全部权利和义务。 原审判决认为，周某与罗某某之间签订的铺面转让协议书是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同。双方签订转让协议时，虽未经 经出租人李某同意，但罗某某在与周某签订转让协议时并未事先征得李某某同意，这一事实从被上诉人罗某某的陈述及证人李某某证言中均能得到证实。在罗某某 ...

应返还其收取的购地款2500万元及利息。 北生集团答辩认为，《土地合作开发协议书》合法有效，该协议的性质是合同权利义务的转让，即北生集团将其与 六条的规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时 ...

应返还其收取的购地款2500万元及利息。 北生集团答辩认为，《土地合作开发协议书》合法有效，该协议的性质是合同权利义务的转让，即北生集团将其 生集团有限责任公司于本判决生效后15日内返还北海市威豪房地产开发公司2500万元及利息(利息从取得款项之日起，按中国人民银行同期一年期存款利率计算)。 一审案件 ...

对其关联性和证明力有异议。 原告提交的证据2为北京华路讯网络技术有限公司(合同乙方)与中联江苏电子商务有限公司(甲方)签订的《合同书》(简称《合同书》)，该《 10条约定的软件转让完成的条件：在本协议签署生效后60日内完成软件权利转移备案手续。但原告方怠于行使自己的合同权利及履行合同义务，不仅交由被告 ...

，违反了《中华人民共和国合同法》第91条关于合同权利义务的转让应当取得合同另一方同意、并不得牟利的规定，故该《补充协议》无效；双方签订的《联营经营协议》、《 》的乙方刘某甲变更为原告万宏公司，由万宏公司承受该合同权利义务的约定，合同主体刘某甲及恒昌公司均无异议，此行为符合《中华人民共和国合同法》第八 ...

公司与被告万吉公司签订了《中外合作企业重庆国际高尔夫俱乐部有限责任公司外方权利义务转让协议》。该协议约定：正日公司将其在重庆国际高尔夫俱乐部有限责任公司的权利义务的 ，未全面及时履行其合同义务，正日公司遂于2004年1月16日，以书面方式向被告万吉公司提出，解除与被告万吉公司签订的《转让协议》、《补充 ...

买卖合同》、《土地转让合同》及《补充协议》已实际终止履行，《合作合同》和《补充协议》中属于万凯公司的合同权利义务已转让给洋浦港公司。因此 清理，砍伐地上橡胶林某防风林，推掉表皮土壤，开采部分花岗岩。万凯公司按照“三方协议”约定于１９９６年６月建成花岗岩碎石生产线之后，多次通知洋浦港公司接收，洋浦港公司 ...

协议，该协议的内容没有根据，该证据不能证实科技公司取代了灶具厂的权利某义务，被告没有证据证实该协议上的人是灶具厂的原股东，不能证实现在卖的土地是属于 元转让给原告周某，同理，该转让行为是无效行为，双方签订的《购地协议书》与及此后原告与三被告签订的《购地补充协议》均为无效合同，因此，本院对原告请求确认原 ...