施某，上海市某律师事务所律师。 委托代理人李某。 原告某公司（简称某公司）诉被告某某公司(简称某某公司)装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭 、某公司甲供料的认定。1、原告提供的仓库材料领用单、仓库材料确认单、代买洁具等，因无法确认是否为甲供料，对此不予认定；2、洁具付款凭证 ...

人缺少的技术特征不止这一个，还有很多。 围绕本案被告省知产局具体行政行为是否合法，各方当事人进行了举证、质证。各方当事人提交的证据及其质证意见及本院的 证据1无法确认其真实性，不予采纳；证据3虽有福建省港口工程公司盖章确认合同内容属实，但该合同是否履行不明，无法确认与本案的关联性，故不予采纳；证据4因 ...

人缺少的技术特征不止这一个，还有很多。 围绕本案被告省知产局具体行政行为是否合法，各方当事人进行了举证、质证。各方当事人提交的证据及其质证意见及本院的 证据1无法确认其真实性，不予采纳；证据3虽有福建省港口工程公司盖章确认合同内容属实，但该合同是否履行不明，无法确认与本案的关联性，故不予采纳；证据4因 ...

是否具备原告主体资格；（2）汇丰公司的起诉是否超过了诉讼期间；（3）被告市政府注销原告漯国用（1999）X号土地证的具体行政行为是否合法。 本院在审理案件过程中被告提供做出具体行政行为的证据如下： 一、做出漯政土（1997）X号文件的附件。 1、国有土地使用权出让合同。2、汇丰 ...

问题。原审法院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）（以下简称《合同法》解释〈一〉）第一条规定：合同法实施以前成立的合同发生 。 二、清算组要求长沙办事处返还相关权利证书的请求是否合法的问题。从字意上理解航运公司与鼎城工行签订的《借款合同》第九条与第十条的含义，可以确认 ...

东中行）与被上诉人靳某某、原审被告河南汇通集团肉食品股份有限公司（以下简称汇通公司）抵押合同效力纠纷一案，靳某某于2007年5月14日向河南省漯河市中级 彦辉，被上诉人靳某某和委托代理人张保卫均到庭参加诉讼，原审被告汇通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1、2006年 ...

二期工程建设指挥部的通知”一份；2、文山南令二站二期工程建设指挥部（以下简称指挥部）和原告于2004年3月24日订立的《南令电站大坝工程补充合同》 上述证据的举证和质证，本院认为，针对第一个争议焦点：1、被告地勘公司在履行合同的过程中是否违约，是否应当支付工期的违约金300万元第一、原告认为根据合同3 ...

房产公司）、上诉人涂某某因与被上诉人株洲鑫之源广告传媒有限公司（简称鑫之源广告公司）定作合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2008）株荷法民 。被告金长泰公司、涂某某认为株洲市中心医药大厦东面墙体广告发布时间只有6个月的证据不足，本院不予采信。 二、原告发布亚泰广场广告是否合法：按照《中华 ...

，2004年8月6日《协议书》系未经供电方同意与北京鸿鹄物业管某有限公司（以下简称鸿鹄公司）签订，本院不予认证；证据2（1）至（4）系未经供电方同意，双方 但是，如何核减、所核减的电量数据是由电表计量还是直接由一户一表办公室虚构，以及是否按峰、谷、平段电量分别对应扣减电量，在内部联络票上均未说明，可见 ...