上海市震旦律师事务所律师。 上诉人上海点留食品有限公司、珠海三麦机械有限公司因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民二(商)初字第X号民事判决， 答辩称：王松持有加盖三麦公司公章的合约书与点留公司签订合同，合同中明确特别条款必须经买方签章确认，由于点留公司没有在特别条款栏中签字 ...

建设有限公司(以下简称海圣公司)、被告广州大元实业总公司(以下简称大元公司)建筑安装工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 借款合同。 以上事实，有《工程承包合同书》、《决算书》、《确认书》《抵押担保借款合同》以及当事人的陈某为证，并经庭审质证，足以认定。 ...

月8日成立，则适用法律准确恰当。如果以此条款规定作为法律依据认定本案诉争合同没有成立，实属生搬硬套、牵强附会，适用法律不当。 (三)原审判决违反证据规则。在原审庭 方法均无约定，因此该《确认函》仅是双方的初步协议条款，而不具备合同确认书的特征。正因为《确认函》的内容是初步条款，所以该《确认函》载明其他 ...

该站财产为五被告的合伙共有财产，每人各占一份，其合伙事实有已生效的法律文书予以确认。故被告龚某甲、陈某丙、黄某某、龚某丁等四人以其不是合伙人 合同履行义务，属其违约，且被告因内部纠纷导致停业，其已无法履行义务，双方所订合同应予终止，故原告要求被告搬迁出存放在原告租赁楼房里的物品并将楼房退还给原告的诉讼 ...

机械厂(下简称城东机械厂)与被告山西长治惠达实业总公司(下简称惠达公司)加工地沟水渠梳合同纠纷一案，原告于1997年11月29日向本院提起诉讼。1998年5月5 潍坊市公证处的证据。(4)1997年9月28日，被告惠达公司向原告出具的合同确认书一份。(5)1997年10月9日，被告惠达公司又正式与泓源 ...

绍恩有限公司(简称香港绍恩公司)、福建绍恩房地产开发有限公司(简称福建绍恩公司)委托征地合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初宇第X号民事判决。向本院提起上诉 年8月19日的《确认书》、1994年9月19日的函均是真实的，函中被上诉人虽有要求上诉人履约，但此时仍属于合同履行期间，不引起 ...

市水泥厂、宜昌市X区企业改革领导办公室及柯某等5自然人所签订的《拍卖成交确认书》、以及各方当事人在庭审中的陈述等证据证实，各方当事人亦不持异议 ）.16万元。 该项事实，有伍家工行提供的《宜昌市水泥厂改革方案》、《资产出售合同》、高峡水泥公司提供的湖北华审会计事务有限公司鄂华审评字(2003)557－ ...

日，原告提起仲裁申请，要求撤销被告于2009年12月29日单方作出的终止劳动合同决定，恢复劳动关系。上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会于2010年3月12日作出裁决 办公室的《调解申请书》及该办公室发出的《调解不成通知书》、《协商解除劳动合同确认书》、浦劳仲（2010）办字第X号裁决书以及原、被告的庭审 ...

反诉请求。 对于本诉部分，原告举证以及被告质证意见： 证据一、《销售合同确认书》传真件6份，证明双方之间通过传真方式发生业务关系，双方之间存在买卖 ；被告对证据的真实性、合法性没有异议，但认为与本案无关。 审理中，被告确认尚欠原告货款423,549.30元。 对于反诉部分，被告举证以及原告质证意见： ...

（以下简称上海索村公司）因与被上诉人东方家园有限公司（以下简称东方家园公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事判决，向本院 年3月15日，上海索村公司与东方家园公司签订了供货协议书、供货合同确认书。两合同约定，上海索村公司为东方家园公司供应商品，由东方家园公司代销 ...