犯罪的主观故意；“雄恒”、“雄生”等公司的行为不能等同于吴某某个人的行为；起诉指控被告人吴某某实施合同诈骗所采取的“空转回购”、“空头支票”、“空头提单”取得 交易中约定俗成的方式，不应视为合同诈骗犯罪的手段；且被告人吴某某主张的许多债权也未能查清等，请求法庭给予公正地判决。 张某某的辩护人同样提出 ...

移送湖北省武汉市公安局侦察。2002年6月24日，湖北省武汉市中级人民法院对相关的信用证诈骗犯罪作出判决后，原审法院于2003年11月18日恢复对本案的审理，于 、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位 ...

而不是诈骗犯罪。其辩护人辩称公诉机关指控被告人张某甲构成合同诈骗罪、诈骗罪缺乏事实与法律依据，依法不能成立，请求依法宣告被告人张某甲无罪，具体地：1 ，有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关指控两被告人合同诈骗犯罪的事实和罪名成立，予以支持。由于两被告人的犯罪行为给被害单位造成的经济损失，应予追缴或者责令 ...

，骗取财物价值687.08万元，史某参与合同诈骗1起，骗取财物价值234.2万元，均属数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，赵某、陆某系主犯 来处理织物，一吨稀释液可加工约一吨的织物。1992年主要在西安、南通等地生产(AT-91)，生产时间前后共几个月，共卖掉10多吨原液，每吨销售价约 ...

采纳；原审被告人周某在本案诈骗犯罪过某中，应其夫之邀到本案犯罪行为地后，其主观上对其他原审被告人诈骗犯罪行为性质的认识呈渐进状态，客观上参与了本案部分次要的犯罪行为，且其并未参与预谋和犯罪所得的分成，作用较小，情节较轻，构成合同诈骗犯罪的从犯，应对其减轻处罚。上诉人叶某就原审 ...

。 被告人陈某辩称，“XX铜业”2009年到云南大理永平县麻鹿考察，当时麻鹿地选厂就是因为拖欠电费停产的，她没有虚构事实，是“XX铜业”自己愿意签订合同的 犯罪，应是单位犯罪，不是个人犯罪。被告人陈某代表云南喜山矿业开发有限公司签订合同不是个人行为，而是职务行为。2、被告人陈某没有合同诈骗的主观故意和 ...

其无罪。 辩护人意见认为，原判认定上诉人蓝某某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足。蓝某某对原审被告人郑某乙、郑某丙的犯罪行为并不知情，没有共同的犯罪故意， ，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；对被告人郑某乙、郑某丙、蓝某某合同诈骗的违法所得继续追缴（含用赃款购买的汽车），退给被害人广西大宗食糖交易中心 ...

对被告人王某甲判处十年以上有期徒刑。 被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及证据提出异议，辩称对合同诈骗中的第一场次，自己和郭某某之间是借贷关系，双方签订有售房某 12月13日起至2022年12月12日止。） 二、责令被告人王某甲退赔因犯罪行为给受害人郭某某、吕某乙、王某丙、李某丁、刘某某造成的经济损失 ...

合同对方当事人财物某达655.49万元。其中被告人杨某乙参与合同诈骗62起，涉案金额x.88万元，诈骗金额655.49万元，退回48.628万元；被告人智某参与诈骗 某，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。原审被告人杨某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人智 ...