2月10日原告诉至本院要求被告偿还材料款共计x元。 本院认为，合法的债权债务受法律保护，被告因建筑施工多次在原告处赊欠建筑材料，通过结算，被告 本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长罗金忠 审判员牟道彬 审判员马顺 ...

元。 本院认为：国家、集体和私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中原告王某某对自己的豫06-x四轮拖拉机享有合法所有权，其自己具备驾驶资格，该车 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告刘某甲、孙某乙、孙某丙、 ...

的出租车经营（承包）合同是双方真实意思的表示，合法有效，受法律保护。承包车辆发生行车事故，其事故费用全部由承包者自理的风险约定在原、被告间具有法律 分公司债务x.18元。 如果逾期履行，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2080元，由被告唐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

10月31日前还清本息。逾期后被告仍未履行。为此，原告诉至本院。 本院认为：合法的债权受法律保护。被告刘某某作为具有完全民事行为能力人，以自己的名义 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8100元，由被告刘某某负担（先由原告垫付，执行中一并 ...

5015.9元，被告一直未付，为此，原告诉至本院。 本院认为：合法的债权债务受法律保护。被告商城县鲇鱼山供销合作社立据欠原告熊某某工资，所欠原告 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长朱淑均 审判员赵耀 审判员胡文 ...

的买卖与抵押都是当事人完全自愿，建立在意思自治基础上，且办理了登记手续，均是合法有效应受法律保护的。而法院判决只单方面考虑出卖人利益而损害抵押权人的利益，显然 偿还向某某债务80万元整，并放弃对张某某的追偿权。 二、在李某乙、石某付清80万元的债务后，向某某与张某某于2006年7月13日在吉首市房地产 ...

及处理 因王某乙未按后一份协议履行义务并产生诉讼纠纷，北京市第二中级人民法院终审认为：当事人之间合法的协议受法律保护。道恩公司与胡某、王某乙签订的《软件项目 4万元，后经北京市第二中级人民法院作出了驳回胡某诉讼请求的终审判决。该案审理的是胡某与王某乙之间的债务纠纷，该案中虽然涉及了胡某与道恩公司、王某 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，反诉费5135元，由原告负担406元，被告负担5635 南康市规划局审批，为违章建筑。依照《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”之规定，法律 ...

村委会经协商一致，海凌村委会作为被告原债权人，依法可以将合同的权利转让给原告，双方的转受让债权行为合法有效，受法律保护，被告应依约向原告履行偿还欠款的义务。原告 让梁某甲参加开庭。综上所述，梁某甲与梁某乙之间无任何法律上的利害关系，也不存在任何的债务转让关系，原审判决认定梁某甲与梁某乙有债务关系是无 ...

及处理 因王某乙未按后一份协议履行义务并产生诉讼纠纷，北京市第二中级人民法院终审认为：当事人之间合法的协议受法律保护。道恩公司与胡某、王某乙签订的《软件项目 4万元，后经北京市第二中级人民法院作出了驳回胡某诉讼请求的终审判决。该案审理的是胡某与王某乙之间的债务纠纷，该案中虽然涉及了胡某与道恩公司、王某 ...