为相关案件支出公证费人民币x元，翻译费人民币6406元，保时捷公司在本案主张合理支出为人民币x元。 北京市第二中级人民法院认为：保时捷公司作为“保时捷”、“x” 改装保时捷汽车的目的，“精装”二字是业内人士对汽车改装的惯常叫法，属于合理使用的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 一审判决认定泰赫雅特 ...

，不得再行播放《冲》片；二、中国教育电视台给付电影频道中心经济损失及诉讼合理支出共计五万元；三、驳回电影频道中心的其他诉讼请求。 中国教育电视台不服一审 称：一、中国教育电视台播出《冲》片是进行爱国主义教育的公益行为，属于合理使用。1、中国教育电视台播出的主体节目是远程教育节目、广播电视大学函授教学、 ...

1.5763%，占被告第2版作品的比例仅为0.98%，不构成实质性内容，属于合理使用。两部作品的编写体例及编写特点存在重大差异，原告作品是对计算机系统 合理使用范围，构成侵权，陈某某应承担相应侵权责任。 被告机械出版社称已尽到了合理审查义务，依据是机械出版社华章公司与陈某某签订的约稿出版合同第二条，但 ...

公开赔礼道歉；④新东方学校自判决生效之日起15日内赔偿ETS人民币395万元及合理诉讼支出41.2万元；⑤驳回ETS的其他诉讼请求。 新东方学校不服一审判决， 资料的情况下在课堂教学中讲解GRE试题应属于《著作权法》第22条规定的合理使用相关作品的行为，并不构成对他人著作权的侵犯。在我国目前的社会状况 ...

ETS公开赔礼道歉；④新东方学校自判决生效之日起15日内赔偿ETS人民币500万元及合理诉讼支出52.2万元；⑤驳回ETS的其他诉讼请求。 新东方学校不服一审判决，向 的情况下在课堂教学中讲解x试题应属于《著作权法》第22条规定的合理使用相关作品的行为，并不构成对他人著作权的侵犯。在我国目前的社会状况 ...

代表人俞某某曾承认违反中国著作权法，侵犯了“ETS”的著作权，并保证今后未经授权不再使用“ETS”享有著作权的资料。尽管作了如上承诺，新东方学校仍在未经“ETS”授权 事由，不能成立。因此，新东方学校提交的有关证据均不能佐证其“合理使用”的主张，对其抗辩理由本院不予支持。由于新东方学校在未经得“ETS ...

代表人俞某某曾承认违反中国著作权法，侵犯了“ETS”的著作权，并保证今后未经授权不再使用“ETS”享有著作权的资料。尽管作了如上承诺，新东方学校仍在未经“ETS”授权 事由，不能成立。因此，新东方学校提交的有关证据均不能佐证其“合理使用”的主张，对其抗辩理由本院不予支持。由于新东方学校在未经得“ETS ...

出版物的证据，于2000年11月13日，由中原信达公司的工作人员使用北京市公证处的计算机上网登录新东方学校网站主页（网址为//www.x.org）， 责事由，不能成立。因此，新东方学校提交的有关证据均不能佐证其“合理使用”的主张，对其抗辩理由本院不予支持。由于新东方学校在未经“GMAC”许可 ...

的第868524号“力帆”商标和第868501号“LIFAN”商标,并获得“轰达”文字商标的使用许可权。该“力帆”和“LIFAN”两注册商标已成为本公司摩某和发动机产品 产生混淆和误认某情况下，不能视为上述标志的使用是对被告力帆实业公司企业字号的合理使用。基于上述法律规定及本院前述理由，二被告关于涉案 ...

公司向法院起诉，要求合肥邦略公司赔偿其作品使用费500元，以及制止侵权的合理费用3225元。 原审法院认为：（一）北京三面向公司通过协议的方式实际受 权保护条例》中关于政治、经济、宗教问题的“时事性文章”的相关规定，属于著作权合理使用制度范畴，体现了平衡精神，实质上将各种冲突因素置于相互协调的和谐状态 ...