通过决议，对全体组民承包的土地进行调整，凡有农业户口在册的组民就享有土地承包经营权，对迁出户口的组民收回其土地承包经营权，现原告只有两个人属于 11亩土地，共2.53亩。 本院认为，本案是一起土地承包经营权纠纷，被告未经原告同意，擅自收回原告所承包土地的经营权，侵犯了原告的权益，应当承担责任。被告声称 ...

的条件约定为“林某某在2003年8月20日前腾出该房屋和办理物业交接手续，林某某迁出户口结清剩余房款”。签约后两日，系争房屋即办妥了交易过户手续。林某某 ，以示同意出售，因故无法在合同内签字盖章的，应出具同意出售的其他证明。本案系争房屋属售后公房，林某某为产权人，其妻子和儿子系同住成年人。原审中，林 ...

与答辩及当庭陈述，并有原告的土地承包合同书、原告的户口证明、营街村民委员会的三份证明、铁山乡财政所证明等的复印件在卷为凭，且已经当庭质证，可以认定。 。原告虽然离婚后其户口迁出了原承包土地的集体经济组织，但原告未重新承包土地。被告舞钢市X街村第5村X组决定并报被告铁山乡X村民委员会同意后，收回原告承包 ...

建与张卫霞未经结婚而同居错误，事实上，双方已登记结婚，公安机关已证明张卫霞因结婚而迁出户口，并且已申请准生证；其二、原审判决认定高某建选建地址与张 家有亲戚关系，明知所买房屋有高某建继承人的部分产权，在未经高某建的继承人同意的情况下，与张某某进行房屋买卖，应确定王某某明知购买的房屋主体建筑有争议而故意 ...

人为原告，将来该房屋拆迁的所有收益归原告所有，原告放弃要求赵某甲家其他人员迁出户口。嗣后，X号房屋由原告之妹李某居住，自1999年至拆迁前由 计算的，但不同意第三人的请求。因各方当事人意见不一，致调解无效。 上述事实，有协议书、上海市房地产登记信息、购房发票、上海市房地产权证、户籍证明、拆迁补偿安置 ...

村X号X室至今。系争房屋是其祖父传下来的，其中应当包含其居住份额，故其不同意迁出系争房屋。 王某丙、王某丁则辩称：王某甲是按知青子女政策回沪的 某甲一致。 本院经审理查明：原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院另查明，王某甲的户口于1999年7月13日被迁至上海市X路X弄X号X室，此前，王某甲户籍 ...

。本院经审查认为，该些证据内容可以反映出原告(反诉被告)曾要求被告(反诉原告)迁出系争房屋的过程，与本案争议具有关联性，故本院对该等证据予以采 。 证据二、被告(反诉原告)朋友宋某出庭所某证言，欲证明因被告(反诉原告)帮助原告(反诉被告)儿子户口落户上海，原告(反诉被告)曾经明确表示将其位于上海市X路 ...

过户手续，被告张X应于协议签订后六个月内迁出户口，并同意原告暂留30,000元作为被告张X迁移户口的履约保证金。被告张X为进一步获取原告的信任，还 并当场收取原告支付的部分购房款，但其后又补办了系争房屋的产权证。原告以上述事实证明被告张X明知张为X的诈骗行为显属不足，本院无法支持。关于原告要求被告XX ...

乡)，需占压付洼生产队的土地，便动员部分村民搬迁。因迁移工作较难，当时县里同意搬迁的村民按水库移民对待。殷某大队召开了动员会宣布了这一政策，甘某山及 另查明，原告甘某某为农业户口。甘某山一家迁出时没有在移民管理机构领取移民安置补偿费。熊某某、范某某、殷某某、殷某某等人和殷某村委会均证明甘某山一家系在 ...

乡)，需占压付洼生产队的土地，便动员部分村民搬迁。因迁移工作较难，当时县里同意搬迁的村民按水库移民对待。殷某大队召开了动员会宣布了这一政策，甘某山及 另查明，原告甘某某为农业户口。甘某山一家迁出时没有在移民管理机构领取移民安置补偿费。熊某某、范某某、殷某某、殷某某等人和殷某村委会均证明甘某山一家系在 ...