双方最初签订的协议系企业借贷，按照法律规定协议应认定无效，被告只需归还本金。同时原告要求被告归还借款的主张已过诉讼时效，不受法律保护。原告要求被告赔偿损失 履行协助办证义务的过程中，又不积极采取其他有效措施解除司法冻结，后在明知通过行政途径无法履行协议的情况下，仍不主动变更协议，偿还债务，被告的行为已 ...

证明被告人朱XX向被害人借某的情某。 4、借某未付本金及已付利息明细帐。证明案发后被告人朱XX的妻子任XX提供给办案单位的关于朱XX借某 犯罪侦察大队出具的情某说明。证明本案相关人员黄XX、周XX现在外地经商，暂时无法找到。 四、被告人朱XX对犯罪事实供认不讳。 原判认为：被告人朱XX变相非法吸收公众 ...

该证据是举证期限外举证，原告不同意质证，仅有此存款凭条而无其他证据佐证，无法证实该笔存款是谁存入、存款目的及与本案的关联性，因此，对该证据，本院 ，约定月利息5分，借款期限半年。借款到期后，因申请再审人无力归还借款，被申请人按照当时的约定将借款本金和利息加在一起共计33.8万元，并要求申请再审人重新 ...

人民币x元。借款期限届满后，经原告催讨，被告陈某乙只归还本金人民币3000元，余款至今不予归还。请求上述被告连带偿还借款人民币x元及利息。 被告陈某甲、 ，不同意质证。附条件的质证：对通知书的真实性有异议，没有具体通知的时间，无法证明原告在约定的保证期间内向被告陈某丙主张权利，且该通知书的内容可以体现 ...

权利。双方之间的借款事实上已经还清，其已不再负有还款责任，原告起诉要求其归还借款本金及利息的诉讼请求没有事实根据和法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。 原告李 的债权债务关系，万宝金铅公司欠其的借款数额也大于本案中争议的数额，无法确定他们之间的关联性；对证据9认为不符合证据的形式，证人应出庭作证，且 ...

年4月前被告蒋某已支付前两笔借款利息x元。2008年4月后陆续支付原告借款66万元的利息9.2万元和归还本金2万元，故写下103.6万元的借条。 ，且被告也未提供无奈之下非真实意思书写借条的相关证据材料，故被告的辩解事由本院无法采信。对于原告提供的证据二，被告蒋某认为与本案缺乏关联性，本院经审查后 ...

及消费，至2005年6月10日，被告人刘某某已按约归还本息x.79元，其中本金x.46元，利息x.33元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的 犯罪线索尚未查实，而其骗贷的数额特别巨大，赃款大部分被其使用、挥霍，致使无法退赃，给国家造成重大损失，故该辩护理由尚不足以减轻被告人的罪责，请求从轻处罚 ...

全部欠款，但被告始终不承认原告2009年1月17日的50000元还款，导致双方无法结息，以致于最后还款时间为2009年12月24日。参照银行同期一年期定期存款 有关法律规定和借某合同履行的通常交易习惯，原告还款应先支付逾期利息才归还借某本金。原告称2009年12月6日中午……被告当着原告家公家婆用水壶 ...

年6月22日偿还了100万元资金某用费。锦玮公司保证在2008年12月20日前归还借款1000万元，2008年11月19日至27日支付资金某用费160万元。王某同意 在履行过程中，上诉人是先偿还的利息，每次所偿还的数额都无法偿还当时所欠的利息，所以不存在还款的数额已经顶本金某情况。故至今为止，锦玮公司 ...

。与某房地产公司无关。2、对第二组证某对于某投资公司与某工贸公司的合某真实性无法确定，某房地产公司的担保合某是虚假的。不具备真实性，同时不具备合某。某 2011年5月30日之日起至付清之日止的利息按本金550万某、月息2%计算）； 二、被告万某在本判决生效后十五日内支付原告贺某实现债权的费用15万某； ...