适用香港法律。但当事人没有向法院提交香港有关保证的法律文本，法院无法查明香港法律中对于保证的规定。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则 )》第194条规定：“当事人规避我国强制性或禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。”香港交行与纺织品公司、李某某在保证合同中选择香港法律作 ...

和广汉市垃圾处理厂（现场）等。 1999年9月15日，三丰科技公司向原审法院提出鉴定申请，要求该院委托有关机构对其所列的技术信息是否属于技术秘密、被上诉人 第一款第（一）项之规定，判决： 驳回上诉，维持原判决。 本案一审案件受理费x元，技术鉴定费x.80元，按一审判决执行。二审案件受理费x元，专家出庭 ...

》和广汉市垃圾处理厂（现场）等。 1999年9月15日，三丰科技公司向原审法院提出鉴定申请，要求该院委托有关机构对其所列的技术信息是否属于技术秘密、被上诉人 维持原判决。 本案一审案件受理费（略）元，技术鉴定费（略）.80元，按一审判决执行。二审案件受理费（略）元，专家出庭差旅费（略）元，由三丰科技 ...

股东也以该公司名义向原审法院提交了盖有公司印章的《撤诉申请书》，要求撤回起诉。原审法院在接到撤诉申请后，并未作出裁定，而是在判决中以对加拿大绿谷 。参照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第184条的规定，“法人的民事行为能力依其本国法确定”，“外国法人以其注册 ...

。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和某民法通则若干问题的意见(试行)》第194条规定:“当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。” 已就主合同纠纷，以借款人必荣公某为被告向香港特别行政区高等法院提起诉讼，香港高等法院已判决确认主债务的数额。香港中行提供了判决书等证据 ...

股东也以该公司名义向原审法院提交了盖有公司印章的《撤诉申请书》，要求撤回起诉。原审法院在接到撤诉申请后，并未作出裁定，而是在判决中以对加拿大绿 参照最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第184条的规定，“法人的民事行为能力依其本国法确定”，“外国法人以其注册登记 ...

（略）．25元；并证明浙江纺织公司是这些货物正本提单的持有人； 6．外国银行的电传、函件和交通银行杭州分行的退单函、说明函，用以证明21 判决书判决： 驳回上诉，维持原判。 终审判决后，浙江纺织公司向台湾桃园地方法院申请认可上海市高级人民法院和上海海事法院的民事判决。2004年8月11日，台湾桃园地方 ...

、或豁免任何法律管辖区对担保人资产的查封或关于担保人担保契约规定下的债务责任判决的执行，担保人并在此不可撤销地放弃这种豁免权。14.一切由贵行致担保人之通知书 集团）股份有限公司董事会会议决议》给国华银行。而从广东省高级人民法院转来贵行向法院提交的宏业公司《不可撤销担保契约》和《董事会会议决议》，经宏 ...

、或豁免任何法律管辖区对担保人资产的查封或关于担保人担保契约规定下的债务责任判决的执行，担保人并在此不可撤销地放弃这种豁免权。14．一切由贵行致担保人之 业(集团)股份有限公司董事会会议决议》给国华银行。而从广东省高级人民法院转来贵行向法院提交的宏业公司《不可撤销担保契约》和《董事会会议决议》，经宏业 ...

：驳回原审原告晨光汇龙公司的诉讼请求。 晨光汇龙公司和泰雷兹公司均不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，晨光汇龙公司上诉称：1.一审法院违反 ，但是职务行为本身的法律特征不要求合法性。对方说违法，所违反的是原外经贸部有关外国公司在京办事处人员职务范围的规定，但这些规定只是部门规章，不构成合同法上的 ...