20元，合计人民币x．10元。 申请人于2000年2月14日向仲裁委员会提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币150万元。仲裁委员会将其财产保全 的提问。庭后，双方当事人根据仲裁庭的要求提交了补充证据材料。 仲裁庭根据双方当事人提交的书面材料和在庭审中的口头陈述，依法对本案作出终局裁决。 一 ...
//www.110.com/panli/panli_87405.html-了解详情
签订的买卖合同为有效合同，已基本履行完毕，并且武汉有线公司向达科公司提交的委托书根本未征得上诉人同意，系单方意思表示，该委托书无效。同时，原审法院 其不具有原告资格。三、原审判决结果将令进出口企业无所适从。原审判令武汉有线公司直接向许某支付外汇与1998年12月外经贸部、海关总署、外汇管理局联合发布的 ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html-了解详情
，合计人民币（略）．10元。 申请人于2000年2月14日向仲裁委员会提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币150万元。仲裁委员会将其财产保全 的提问。庭后，双方当事人根据仲裁庭的要求提交了补充证据材料。 仲裁庭根据双方当事人提交的书面材料和在庭审中的口头陈述，依法对本案作出终局裁决。 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_62986.html-了解详情
。 被上诉人墨勒公司对华青公司提交的证据质证意见： 1、证据1的取得是否详尽所有内容，不能肯定，申请登记的公司与提单签发的公司不一定非得是同一公司， 律师告知华青公司安排拆箱提货。 2002年8月29日，青岛海关大港查验处向集装箱站发出《海关监管货物扣留通知单》，对题案货物扣留。2002年10月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_33091.html-了解详情
形式及内容进行了审查，并作如下分析、认定： 对辅仁集团提交的第一类第一组、第二组、第五组证据的真实性、合法性，郜某某无异议，本院予以确认并在本案中 的读音、含义相同，另外，“辅仁”文字也是辅仁集团多年经营过程中长期宣传和使用的企业“字号”，已为相关公众广为知晓，故郜某某在其瓜子产品上使用“辅仁”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_2159349.html-了解详情
，原告的企业字号“博士伦”以及注册商标“博士倫”等在中国隐形眼镜行业具有很高的驰名度，其产品和服务为消费者所广泛认知和推崇。近期，原告发现被告向全国 我国法律保护。而根据“博士倫”商标的《商标注册申请函》所记载之申请人名称以及第x号《商标注册证》有关“核准变更注册人名义”的相关内容，可以认定“博士倫” ...
//www.110.com/panli/panli_77607.html-了解详情
。2003年5月30日，天祥公证行香港某限公司根据港某公司的申请，出具了商检报告，载明：订单号为7143，颜色为002-白色和003-条纹，结论为产品数量 为不符合申请人要求。 本院认为，一、管辖及准据法适用。港某公司系在香港某册的企业，在大陆进行的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外 ...
//www.110.com/panli/panli_76908.html-了解详情
。2003年5月30日，天祥公证行香港某限公司根据港某公司的申请，出具了商检报告，载明：订单号为7143，颜色为002-白色和003-条纹，结论为产品数量 为不符合申请人要求。 本院认为，一、管辖及准据法适用。港某公司系在香港某册的企业，在大陆进行的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外 ...
//www.110.com/panli/panli_75718.html-了解详情
公司的内部规定，对外没有约束力；对第三组证据第五部分检测报告无异议；对原告当庭提交的环境管理体系认证证书及114网上网证，因其未在举证期限内 浩钢达汽配有限公司）成立于1995年，是一家专业生产涡轮增压器系列和滤清器系列产品的企业，是中国汽车工业协会和中国内燃机工业协会成员单位。1999年2月，经国家 ...
//www.110.com/panli/panli_69797.html-了解详情
；2、企业简介；3、法定代表人身份证明；4、企业名称变更证明；5、内资企业登记基本情况表；6、组织机构代码证；7、自理报检单位备案登记证明书；8、原告 其它证据。 综上，因被告曾某某对原告福建泰格公司提交的上述三组证据的真实性不持异议，被告曾某某又未向本院提交证据予以反驳，本院依法对上述证据的证明效力 ...
//www.110.com/panli/panli_68643.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务