年9月8日下午一时许,袁某去客户单位途中,因所乘坐的45路公交车发生交通事故而致其左手受伤。事故发生后,东亚公司的工作人员曾陪同袁某瑞金医院治疗, 比照工伤的待遇。因此,东亚公司向员工发放的高温补贴、奖金等,袁某可全额享受。袁某外出工作而受伤所发生的前往医院治疗的交通费是客观存在的事实,且并无不合理 ...
//www.110.com/panli/panli_41609.html-
了解详情
,安全、保某、医保、养老等事项均由第三人自己承担。王某戊即不是我公司的员工,也不是我公司的雇工,与我公司仅存在劳务关系,而不是劳动关系。2010 原告公司的车辆到伊川为公司运煤,途中发生交通事故,致使其受伤,符合《工伤保某条例》第十四条第(五)项之规定,“因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故 ...
//www.110.com/panli/panli_39515383.html-
了解详情
;(四)患职业病的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运 错误,依法应予撤销。蒋某不是在工作时间和工作场所受到事故伤害,蒋某的受伤时间是休息时间,地点也不在上诉人单位内,员工是基于自愿参加的拓展训练活动, ...
//www.110.com/panli/panli_35991430.html-
了解详情
下达了不予认定工伤的通知书。原告认为,本人因工外出受到伤害,应认定为工伤。被告遂平县人事劳动和社会保障局认定原告不是工伤,违反法律规定,侵犯了原告的合法权益 被告遂平县人事劳动和社会保障局辩称,姬某某诉称其是为了完成收麦草任务,在去城西关截麦草车途中发生交通事故。但经调查,其去西关截麦草车既没有领导 ...
//www.110.com/panli/panli_5493798.html-
了解详情
也不同意缴纳社会保险。因原告在单位从事接送员工上、下班的业务,也不存在加班。原告在双休日私自动用单位的班车,且发生交通事故给单位造成损失,也不同意 的事实,本院认为:医疗期是指劳动者患病或者非因工负伤停止工作治病休息,而用人单位不得因此解除劳动合同的期限。本案原告私自驾驶公司车辆外出造成原告负全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_2012251.html-
了解详情
确实充分。2007年11月13日晚上。王某杰在从获嘉返回单位途中因交通事故死亡,这一事实说明王某杰不是在工作时间、工作地点死亡,那么是否因工作原因, 实有王XX、王XX、肖XX、周XX的证人证言以及获嘉县公安局交警队交通事故认定书予以证明。事情发生后,原告于2008年8月2日依法向被告获嘉县人事劳动和 ...
//www.110.com/panli/panli_210969.html-
了解详情
受伤,符合《广东省工伤保险条例》第九条第(五)项:“因工外出期间,由于工作原某受到伤害或发生下落不明的”应当认定为工伤的规定。另一方面,第三人邀请本 晚上,被上诉人受公司的指派,负责载送员工前往酒店,属于履行职务的行为,其后乘坐另一司机驾驶的车辆返回,途中发生交通事故,应视为其下班的途中受到机动车事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19817.html-
了解详情
该店途中时,在宝李某路X路段与案外人郭怀驾驶的电动车发生交通事故,致原告受伤。该事故经宝丰县公安交通警察大对认定,宋某乙与郭怀均应负事故同等责任。 乙也并未与该站实际产生工作关系,因而第三人开远服务站所称宋某乙不是其员工、其不承担责任的意见,本院予以采纳。 关于本案原告与二被告之间的关系问题,原告事故 ...
//www.110.com/panli/panli_8070664.html-
了解详情
认定的期限。二、被告行政行为是否合法。原告从事饮食服务,丁珂系其员工,事故当天下班后发生交通事故致死,根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定,职工在 ,本案其居住场所应以其实际居住地为准。因丁珂系酒店的传菜员,其上下班时间并不固定,上诉人认为丁珂发生事故的时间不是下班时间,没有证据支持。综上,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2472576.html-
了解详情
非经公司派车,而是他自己私自用车送雷××,因喝酒造成交通事故,与单位无关,非工伤。郭××不是该公司的员工。 一审法院经庭审质证,对各方当事人提交的证据 四)患职业病的;(五)因工外出期间,由于某作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运 ...
//www.110.com/panli/panli_44632796.html-
了解详情