万元，公司占用融资金3000万元。其中马某丙任公司法人代表期间以煤矿投资为名，挪用500万元，1998年元月份公司投资广州房地产2000万元，1998年3月份成立海某总代理投资 、1万2千、2万元（共计x元）；项目简介：广州丽昌大厦坐落于广州市海某区X路X号，系商业黄金地段，计划一年半竣工。该大厦总 ...

法院再查明：本市X路X－X号“金富得商业广场”（原亚细亚商城）建设单位原为上海市静安区副食品公司。上海市静安区城市规划管理局1995年11月核发沪 至合格。本项争议因系被上诉人交付的房屋装饰、装修部分存在不合格项目而起，上诉人对被上诉人能否整改、修复至合格存有疑虑，要求被上诉人整改、修复至合格，并提供 ...

源公司至今未予答复。由于桂馨源公司能否提供并办理抵押担保登记手续，对确保全威公司、超凡公司今后利益的实现至关重要，因此再次发函，希望桂馨源公司 土地开发合同》未达到25%投资开发条件应认定无效的主张，本院亦不予支持。关于转让土地使用权是否已向抵押权人履行通知义务的问题，中国工商银行柳州分行2004年1 ...

源公司至今未予答复。由于桂馨源公司能否提供并办理抵押担保登记手续，对确保全威公司、超凡公司今后利益的实现至关重要，因此再次发函，希望桂馨源公司务必 开发合同》未达到25％投资开发条件应认定无效的主张，本院亦不予支持。关于转让土地使用权是否已向抵押权人履行通知义务的问题，中国工商银行柳州分行2004年1 ...

其真实性不予确认，故本院对其真实性也不予确认。因此，反诉原告的该项投资也不符合＂码头财产租赁合同＂第八条第９项关于其施工项目应取得反诉被告同意的 签订的《码头财产租赁合同》是否应被解除的问题。包括海渔总公司和渔业科技公司能否根据约定解除合同以及合同能否被顺延的问题。首先关于海渔总公司和渔业科技公司的 ...

翔中心给付开发总公司土地出让金1825.5万元并自1997年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息至给付之日。 2006年8月3日，北京中威 协商项目的合作，商谈过程中大鸿公司对项目进行了实地考察，认为属商业项目，确有发展潜力，决定投资；因未能取得法院认可而搁浅，在获悉只能通过拍卖取得 ...

2、关于利息问题 原告朱某某主张，按照中国人民银行商业贷款的当日挂牌利率计算，计算出的利息总额为x元。被告建投公司主张，利息不应按照贷款利率计算，而 条、最高人民法院在对《关于审理商品房某卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、解除原告朱某某与被告徐州市城市建设投资总公司于 ...

、关于利息问题 原告朱某某主张，按照中国人民银行商业贷款的当日挂牌利率计算，计算出的利息总额为（略）元。被告建投公司主张，利息不应按照贷款利率计算， 条、最高人民法院在对《关于审理商品房某卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、解除原告朱某某与被告徐州市城市建设投资总公司于 ...

为广州金鹏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)东恩投资有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀漆咸道南（略）号百利商业中心X楼X室。 法定代表人李某某，总经理 元，剩余退税款（略）.96元中浚公司在珠海市交通银行办理了质押贷款。关于尚欠东恩公司的退税款问题，中浚公司在对账中曾作出过认可，其中最后一 ...

安徽省某技厅授予安徽科技成果证书，2001年安徽省某技厅授予安徽省某火计划项目证书； c.安徽国税、地税局从2002年-2005年起连续授予A级纳税信用单位证书 牌保健菊花某的被控侵权标识是否侵犯了原告的商标专用权2、能否对原告天方茶业公司所拥有的“天方商标”认某为驰名商标 本院认某： (一)一般来说 ...