就将当时还属于原告的上述土地转让给被告刘某丁，时间上明显不合理。②东城宾馆商住楼占用的土地分别属于城关镇X组（即东街村X组和东街村X组的土地，这点被告 某所有的又转让给原告的门面房。③杨某己卿没有取得商品房预售许可证，根据法律规定售房合同无效。 对证据2有异议，认为：被告刘某丁向杨某己卿及家人付款与其 ...

路X村前的商住楼项目；项目采用核定分配利润，鑫洲公司以包干方式，负责向黄某某分配纯利益350万元。因鑫洲公司并未取得上述项目的开发权，故上述合同双方均未 分批向鑫洲公司的原法定代表人黄某洋交付另外325万元，借条都是黄某洋亲自书写并加盖公章。②如果这三张借条已包括应付的利息和利润，又怎会有2000年8 ...

原告分别与被告签订合某，将高明市口岸房地产公司文华路口岸商住1楼(下简称“文华路商住楼”)铝合某窗工程、新时代文具城的电镀车间铝合某窗工程发包给被告承建，两份 原告清偿欠款（略）元；原告对此抗辩称，该欠据是其在醉酒的状态下书写的，不是其真实意思表示。法院于2005年6月24日作出(2005)明民一初字 ...

收据；5、证人杨XX出庭证言，上述证据目的证明2002年永城市人民政府规划该块土地商住楼共六排，原告和第三人夏某持有的土地证所载土地均在土地分配方案 —X号国有土地使用权证书并没有进行地籍调查，仅在原地籍调查表说明一栏中书写“经研究此地分割为14×18.5米、10米×18.5米”，明显违反法定程序。综 ...

收据；6、证人杨XX出庭证言，上述证据目的证明2002年永城市人民政府规划该块土地商住楼共六排，原告和第三人夏某持有的土地证所载土地均在土地分配方案 —X号国有土地使用权证书并没有进行地籍调查，仅在原地籍调查表说明一栏中书写“经研究此地分割为14×18.5米、10米×18.5米”，明显违反法定程序。综 ...

两次转包行为均违反法律规定，许昌大成公司在明知转包行为是违法的情况下仍签订合同转包，其主观上存在过错，许昌大成公司应承担清偿责任；张某某作为许昌大成博雅苑 上诉称不应承担连带责任的上诉理由不能成立。常某甲作为禹州博雅苑1、2商住楼的实际承包人，给杨某某打的有欠条，欠条虽不是原始供货凭证，但债权人债务 ...

称：2004年，朱X、罗某某向朱XX支付购房款9万元购买位于禹州市X街北段西侧商住楼三楼，2005年4月，罗某某、朱X入住该房。2007年，朱X、罗 材料中应该是张某某的签名但张某某本人均未书写，也没有显示张某某委托别人办理的证明，而房地产转让合同未有合同履行的证据。所以，被告的颁证行为侵犯了原告的 ...

家庭分工不同。3、离婚时俞某乙已将夫妻共同财产中最主要的财产即五层商住楼让给了上诉人，上诉人有义务承担该笔夫妻债务。4、离婚协议书第五条已 予以确认。 关于一审判决中认定的俞某乙出具给俞某甲的欠款说明，该欠款说明书写于2009年1月16日，该欠款说明陈述“借款用于双方共同经营服装店”的内容与离婚协议 ...

工程；发包人赣南师范学院新苑物业管理有限公司(以下简称新苑公司)与承包人鑫业公司签订合同，约定由鑫业公司承建赣南师院新校区X号学生公寓工程。 6、鑫业 证人商某某的证言，证明她是海新公司董事长；海新公司开发“康吉苑”商住楼，由赣州汇丰建设工程有限公司(以下简称汇丰公司)承建。2003年下半年承建该工程 ...