日，李某（乙方）向与达胜公司（甲方）签订一份《平等商厦商品房购销合同》，购买了南宁市X路X号平等商厦第某层X号商场摊位（以下简称X号 解除的条件尚未成就，据此认定，达胜公司2009年11月25日登报公告不发生解除合同的法律效力。案件判决后，达胜公司不服，上诉至南宁市中级人民法院，南宁市中级人民法院经 ...

按照有关团购协议拟购买原告A栋商品房一套。在被告交付定金、首付款x元后，双方于2010年6月20日正式签订了商品房买卖合同。合同约定房价为880元 ，全部履行自己的义务。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

层的商品房预售许可证。2006年12月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买凤凰花园大厦X号套房，每平方米单价2100元，总价x元； 日，原告与案外人陈某池签订协议一份，约定原告将其向被告凤凰公司登记购买的凤凰花园大厦2105房以每平方米人民币3500元，总价款x元转让给陈某池， ...

，原告与被告新乡市鹏盛产业有限公司（以下简称鹏盛公司）签订一份商品房买卖合同，约定原告出资x元购买被告鹏盛公司开发的位于新乡市金诺商厦一层AX号营业房50 的基础上签订，是当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告鹏盛公司开发、销售的“金诺商厦”，只能作为商用，“金诺商厦”的买 ...

原告与被告新乡市鹏盛产业有限公司（下称鹏盛公司）签订一份商品房买卖合同，约定原告出资（略）元购买被告鹏盛公司开发的位于新乡市金诺商厦一层AX号营业房 在自愿的基础上签订，是当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告鹏盛公司开发、销售的“金诺商厦”，只能作为商用，“金诺商厦”的买受 ...

与被告新乡市鹏盛产业有限公司（下称鹏盛公司）签订两份商品房买卖合同，约定原告分别出资x元、x元购买被告鹏盛公司开发的位于新乡市金诺商厦一层AX号摊位 自愿的基础上签订，是当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告鹏盛公司开发、销售的“金诺商厦”，只能作为商用，“金诺商厦”的买受 ...

原审查明：2004年5月8日，原告与被告鹏盛公司签订一份商品房买卖合同，约定原告出资x元购买被告鹏盛公司开发的位于新乡市金诺商厦一层AX号营业房24. 自愿的基础上签订，是当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告鹏盛公司开发、销售的“金诺商厦”，只能作为商用，“金诺商厦”的买 ...

，原告与被告新乡市鹏盛产业有限公司（下称鹏盛公司）签订一份商品房买卖合同，约定原告出资x元购买被告鹏盛公司开发的位于新乡市金诺商厦一层AX号营业房40. 的基础上签订，是当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告鹏盛公司开发、销售的“金诺商厦”，只能作为商用，“金诺商厦”的买受 ...

。 原告诉称：2009年11月9日，原告购买被告开发位于西峡县X路北侧的新天地二期的商业用途商品房一套（合同编号为2008-新天地-144），位于新天地1 ）合计约830万元，该债务由甲方担保。2.甲方向丙方出资1068万元，购买丙方开发的“新天地”二期房屋，丙方以市场价的70%出售给原告，具体房屋在 ...

壮股份有限公司（以下简称斯壮公司）（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定由陈某向斯壮公司购买其开发的位于南宁市民族大道延长线凤岭北侧斯壮平安 ，应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人双方可以变更 ...