(集团)有限公司。 第二组:1、《建设用地规划许可证》;2、《国有土地使用证》;3、《商品房预售许可证》;4、《施工许可证》;5、《建设工程规划许可证》。证明容 后认为:对证据第一组、第二组、第三组的真实性及证明内容均无异议。对证据第四组的《商品房预售合同》真实性无异议;对《工程质量竣工核验证书》,其 ...
//www.110.com/panli/panli_104777.html-
了解详情
年1月9日开始施工,在2000年3月24日经顺德市规划国土局的审批,取得了商品房预售许可证,竣工日期为2000年9月20日,并在2001年1月通过了验收。邹 按双方约定的付款期限付款。如果昌迪公司当时毫不留情地按双方签订的《商品房认购书》的第四点内容处理邹某某的违约责任,就不会引发有关换房问题了。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_57875.html-
了解详情
,有1996年9月1日原上海市南市区房产管理局颁发的编号为南房(96)内预字X号《上海市内销商品房预售许可证》、编号为0296-O09-X号《上海市内销商品房 诉称:1、上海市房屋质量检测站的检测报告缺乏严肃性、公正性与科学性,该报告内容不能作为判决依据;2、夏某甲从未收到过蓬莱公司出具的面积增加通知 ...
//www.110.com/panli/panli_35350.html-
了解详情
畅投资(集团)有限公司。 第二组:1、《建设用地规划许可证》;2、《国有土地使用证》;3、《商品房预售许可证》;4、《施工许可证》;5、《建设工程规划许可证》。 后认为:对证据第一组、第二组、第三组的真实性及证明内容均无异议。对证据第四组的《商品房预售合同》真实性无异议;对《工程质量竣工核验证书》,其 ...
//www.110.com/panli/panli_26857.html-
了解详情
买受人接受出卖人通某内容。 合同签订后,截止2009年8月22日,原告向被告支付购房款xx元,因被告尚未取得商品房预售许可证,故未办理银行按揭相关 ,《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用某律若干问题的解释》第二十三条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_38143125.html-
了解详情
产权手续办理完毕的具体时间等条款,同时增加关于被告承诺的对该两套商品房进行设计变更的具体内容和合法手续条款,均遭到了被告的拒绝,虽经多次协商均因 》后原告依约付给被告定金100万元,在协议约定的签订《商品房买卖合同》之日,被告虽未取得商品房预售许可证,双方并未放弃订立正式合同,而是在被告取得商品房预售 ...
//www.110.com/panli/panli_198138.html-
了解详情
办理权属登记手续。 一审法院经审理认为:本案诉讼前顺成公司已领取了《商品房预售许可证》,原、被告签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》是双方当事人在公平 被上诉人于2000年2月13日向上诉人出具的书面材料是其自愿签订的,其内容没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。因《绿茵花园代建房内部认购合同》签订 ...
//www.110.com/panli/panli_51818.html-
了解详情
验收合格证》办理权属登记手续。 一审法院经审理认为:顺成公司已领取了《商品房预售许可证》,原、被告签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》是双方当事人在公平 。被上诉人于2000年2月13日向上诉人出具的书面材料是其自愿签订的,其内容没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。因《绿茵花园代建房内部认购合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_51814.html-
了解详情
合格证》办理权属登记手续。 一审法院经审理认为:本案诉讼前被告已领取了《商品房预售许可证》,原、被告签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》是双方当事人在公平 被上诉人于2000年12月7日向上诉人出具的书面材料是其自愿签订的,其内容没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。因《绿茵花园代建房内部认购合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_51810.html-
了解详情
验收合格证》办理权属登记手续。 一审法院经审理认为:顺成公司已领取了《商品房预售许可证》,原、被告签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》是双方当事人在公平 。被上诉人于2000年12月5日向上诉人出具的书面材料是其自愿签订的,其内容没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。因《绿茵花园代建房内部认购合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_51809.html-
了解详情