、协商一致的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议的是上诉人另行收取被上诉人8000元设施费是否合法的问题 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二十一条“本合同未尽事项，可由双方约定后作为补充条款”的 ...

、协商一致的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议的是上诉人另行收取被上诉人8000元设施费是否合法的问题 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二十一条“本合同未尽事项，可由双方约定后作为补充条款”的 ...

、协商一致的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议的是上诉人另行收取被上诉人8000元设施费是否合法的问题 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二十一条“本合同未尽事项，可由双方约定后作为补充条款”的 ...

宏骏律师事务所律师。 佛山市恒捷房产有限公司(以下简称恒捷房产公司)与李国汉商品房买卖合同纠纷一案，本院于2002年12月17日作出(2002)佛中法民一终字第X 案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二十一条“本合同未尽事项，可由双方约定后作为补充条款”的 ...

宏骏律师事务所律师。 佛山市恒捷房产有限公司(以下简称恒捷房产公司)与杨成丽商品房买卖合同纠纷一案，本院于2002年12月17日作出(2002)佛中法民一终字第X 案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二十一条“本合同未尽事项，可由双方约定后作为补充条款”的 ...

恒佳达律师事务所律师。 原告杭州大地网架制某有限公司为与被告无锡高新技术开发某对外贸易公司购销合同货款纠纷一案，于1999年12月30日向本院起诉。本院于2000年1 被告已将向原告购买的货物，通过上海海关出关运至多米尼克国的报关单、出口商品放行单、发某、装箱单等共计十六份；6、原告依据被告委托，往多 ...

确认如下案件事实：原告何某与被告贺某（个体）经营的阳光超市于2010年12月24日签订《商品购销合同》并向阳光超市供货，同时还向阳光超市交纳了合同保证金 ，判决如下： 一、被告贺某在本判决生效后十五日内给付原告何某货款并退回合同保证金共计20198元； 二、驳回原告何某对被告陈某丁的诉讼请求。 如未按 ...

出具税票给我方。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供证据有：1、商品购销合同，证明双方权利义务关系，说明供货要求、单价及费用、付款方式及违约责任 企业机读资料，证明被告的主体资格；8、梧州中恒改名电脑咨询单，证明合同乙方梧州市科明达混凝土有限公司已经更名为梧州市中恒混凝土有限公司；9、律师费发票，证明 ...

因与被上诉人开封鼎立金属材料有限公司（以下简称鼎立公司）、一审被告陈某丙买卖合同纠纷一案，鼎立公司于2010年4月19日向开封市金明区人民法院起诉， 中，被上诉人未能及时向上诉人提供发票，是被上诉人违约在先。双方所签订的商品购销合同是被上诉人单方起草，内容显失公平。请求二审法院依法改判。 开封鼎立金属 ...

1月25日起按1‰每日支付违约金至付款之日止。 以上事实有原、被告之间商品购销合同、原告9份出库单、被告的8份入库单、被告工商变更登记为证。 支付其货款x.20元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的请求，双方合同中有明确约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一 ...