）元(已交纳)；由被告潮阳市远生实业有限公司负担9500元，由被告北京万通新世界商城有限责任公司、北京市文化用品公司各负担300元(均自本判决生效之日起10 可在判决书送达之日起30日内，被告潮阳市远生实业有限公司、北京万通新世界商城有限责任公司、北京市文化用品公司可在判决书送达之日起15日内，向本院 ...

，淮安市房产交易管理处干部。 委托代理人：金某，淮安市仲裁委员会干部。 原审被上诉人灯具商城与原审被告淮安市房产管理局不服颁发房屋所有权证一案，江苏省淮安市中级人民法院于2001年3 门面房定金某，右上角及左下方注有6＃－－7＃字样。对此，灯具商城认为，此款系预购商品房定金，房号亦明确为6＃－－7＃。 ...

、购买设备及维修等支出。综上所述，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告某某商城业主委员会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2008年 因而其也就不具有民事诉讼主体资格。进而本案应当裁定驳回原告对被告某某商城业主委员会的起诉。 再次，业主委员会是否具有民事权利能力和民事行为能力由《中华 ...

代理人潘志东，北京市万国法源（略）事务所（略）。 被告北京天意新商城市场有限公司，住所地北京市西城区阜成门北大街X号。 法定代表人韩某某，董事长。 委托 的《个体工商户营业执照》载明：经营者姓名为林某乙，经营场所为北京市西城区天意新商城X层4道20/22/24/26/X号。 被告林某乙向本院提交二份《 ...

北京动物园的房屋居住。 证据2、两份供暖协议，证明北京动物园实际给北京商膳商城的人员居住的房屋提供了供暖服务，北京动物园有权利要求对方支付供暖费用。 北京商 ，有已认证的上述证据及开庭笔录在案佐证。 本院认为，北京动物园与北京商膳商城签订的供暖合同系双方本着公平自愿原则在真实意思表示下达成的，应属有效 ...

审理。原告XXXX公司委托代理人赵岩、党永诚到庭参加了诉讼。被告天和鼎商城经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XXXX公司 17日向XXXX公司付款共计15万元。 庭审中经询问，XXXX公司表示天和鼎商城除已支付的15万元外再未支付价款。 以上事实，有XXXX公司提交的《 ...

，库房供暖费计收到腾空时期止。 四、北京市西城区地安门副食商场、北京市地友商城，给付北京市友谊时装厂：一九九五年度库房租赁费七万元，自一九九六年一月一日 。二审诉讼费九千三百五十三元，均由北京市地安门副食商场、北京市地友商城负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长董建铁 代理审判员韩静 代理审判员 ...

。本案现已审理终结。 原告孙某诉称：原告于2006年发现被告淄博银座商城有限责任公司在销售由被告北京金视光盘有限公司、被告江西音像出版社出版、复制 、被告北京金视光盘有限公司、被告江西音像出版社共同承担诉讼费用。 被告淄博银座商城有限责任公司辩称：我单位已停止销售本案涉案光盘，所以不应承担责任。 被告 ...

文律师事务所律师。 委托代理人王雷，北京市瀚文律师事务所律师。 被告亿腾电器商城有限公司，住所地北京市朝阳区望京小区X楼。 法定代表人田某某，董事长。 委托 《投机倒把行政处罚暂行条例》的规定，进行相应的行政处罚。本院就亿腾电器商城销售“香武仕”音响过程中是否应承担民事责任某以分析，因众阳公司具有音箱 ...

投资有限公司均不追究因上述协议无效给对方造成的任何损失； 三、株洲江南商城置业有限公司与株洲新江南投资有限公司均认可由株洲江南置业有限公司与株洲江南电器有限公司 有限公司承担（其中一审案件受理费、财产保全费、鉴定费合计x元已由株洲江南商城置业有限公司预交，在本协议生效之日起7日内，该笔费用直接由株洲 ...