公司提供的证据经质证认为：证据1、2、6、7、8的真实性没有异议，但证据6不能证明侵权行为，律师费不能作为本案的损失；证据3只能证明商标注册权 注册商标。洁具公司和陶瓷公司分别在各自注册的类别上享有专用权，陶瓷公司不存在假冒洁具公司注册商标的行为。企业名称是有地域性的，陶瓷公司没有侵犯洁具公司的名称权 ...

公司向本院提交以下十份证某：证某1，原告的营业执照，证某原告成立时间及企业名称；证某2，“巴犀”文字商标受理通知书，证某原告已申请“巴犀”商标；证 公司宣传卡上使用的是“巴西烧烤”而不是“巴犀烧烤”字样，与原告的企业名称不相同，并未侵权。 根据双方当事人的上述举证、质证某见，本院对双方当事人提供的证某 ...

事务所律师。 王某某因与烟台蓝白食品有限公司(以下简称烟台蓝白公司)侵犯商标专用权和企业名称权纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院(2003)烟民三初字第X号 认为二者没有关系的占15.53%。 烟台蓝白公司主张王某某存在恶意侵权行为，一是其故意隐瞒其真实企业名称，在其快餐店的门头匾上赫然注明其“ ...

该人曾是原告公司的主要负责人，掌握原告的核心技术，被告恶意使用原告企业名称进行不正当竞争的侵权事实存在。被告对证据的真实性认可，但是认为该证据不能证明原告 民事案件应用法律若干问题的解释》第某条第某款，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第某条、第某条， ...

两者之间具有关联性。被告侵犯了原告的企业名称权，并构成不正当竞争，被告应停止侵权，赔偿损失。被告的名称至今仍在使用，侵权行为呈持续状态，原告的起诉并未 。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第三项、《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于 ...

第一中级人民法院起诉，在地域管辖上排除了被告住所地法院管辖而将北京市认定为被告侵权行为地。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十八条的规定， 。 本院经审查认为：本案是因被告申请注册“江泰”商标引起的侵权纠纷，原告主张被告的行为侵害了原告的企业名称权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的 ...

合法利益，造成原告经济损失。请求判令被告立即停止仿冒玉堂企业名称字号的行为，赔偿原告因侵权造成的损失2000元。 被告未作书面答辩。 原告的前身系 有限责任公司，由济宁玉堂酱园有限责任公司继续使用“玉堂酱园”字号和“玉堂”商标。被告周某某系个体经营者，其在济宁市市中区谢营社区农贸市场经销调味品和酱菜， ...

律师。 原告无锡市东亭滑触线厂（以下简称滑触线厂）诉被告陈某擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院于2009年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2009年 无锡-无锡市东亭滑触线厂”，进入旺天下电子商务搜索网，该网页发布了出售已注册商标，陈某、无锡市东亭滑触线厂、电话(x/x、x、x)、地址(无锡市X镇 ...

灯饰广场”作为灯饰市场而非地名大肆宣传的行为已侵犯原告企业名称，构成不正当竞争。请求法院判令被告停止侵权，登报道歉，消除影响。 原告为证明其主张，提供以下 2、注册申请受理通知书。证明国家工商行政管理总局商标局已经受理被告提出的“新柳营”商标的注册申请。 3、情况说明。证明被告所使用的柳营路X号系案 ...

。请求人民法院判令：1、被告陈某立即停止在//www.x.com网站使用原告的企业名称；2、被告陈某在所造成的错误影响范围内，消除影响，赔礼道歉；3、被告陈某、被告飞扬公司共同承担连带赔偿责任，赔偿原告因其侵权行为造成的经济损失x元及取证费用2000元。 被告陈某与被告飞扬公司共同 ...