事达电器有限公司、被告宁波市申奥电器有限公司、被告宁波市方圆电器有限公司等十三家被告商标侵权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,于2006年9月26日开庭 声誉造成了严重的影响。 本院认为,原告合肥荣事达公司注册的'荣事达'商标,在国家工商行政管理总局商标局登记备案,并经国家工商行政管理总局商标局认定 ...
//www.110.com/panli/panli_73507.html-
了解详情
消防协会防火门行业自律委员会会员。 25—37、新多公司及其“新多”系列产品与商标标识自2000年至2004年所获浙江省金华市各种荣誉证书资料共12项; 38— 对社会公众形成明显误导,以为被告与原告有某种联系,构成不正当竞争和商标侵权,因此提出诉讼。原告新多公司为诉讼证据保全进行公证支付购物及公证 ...
//www.110.com/panli/panli_73505.html-
了解详情
责任公司(以下简称酒业公司)与被告陕西圆缘园餐饮有限公司(以下简称圆缘园公司)商标侵权纠纷一案,本院2006年6月20日受理后,依法组成合议庭,并 后陕西圆缘园餐饮有限公司立即停止侵犯 陕西省太白酒厂、陕西省太白酒业有限责任公司商标专用权的行为; 二、本判决生效后十日内陕西圆缘园餐饮有限公司赔偿陕西省 ...
//www.110.com/panli/panli_72186.html-
了解详情
长春蓝色快车计算机工程技术有限公司(以下简称长春蓝色快车公司)与被告范某某、傅某某商标侵权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 相关,存在着特定联系,属于类似服务。因此长春蓝色快车公司请求认定为驰名商标,事实依据不足,本院对此不予涉及。 三、关于被告使用的“蓝色快车”字号是否 ...
//www.110.com/panli/panli_72171.html-
了解详情
公司)、四川诸葛酿酒有限公司(以下简称诸葛酿酒公司)及原审被告周某、言某某商标侵权纠纷一案,不服长沙市中级人民法院(2004)长中民三初字第X号判决 (四)被告使用“诸葛酿”酒的行为是否构成对原告商标权的侵犯,原告使用“诸葛亮”商标的行为是否构成对被告的不正当竞争。 关于焦点(一),原审法院认为,我国 ...
//www.110.com/panli/panli_71259.html-
了解详情
的行为,并处以罚款。2006年5月原告在被告湖南省新华书店经营处发现上述侵权教辅读物《中学第一课堂》仍然处于销售状态。被告中央民族大学出版社出版的教辅 处罚决定书。证明湖南省汉寿县工商局于2006年3月21日确认第一被告的行为构成商标侵权,对其作出了行政处罚。 证据15:购书发票。 证据16:《中学 ...
//www.110.com/panli/panli_71103.html-
了解详情
吉公司)、原审被告南京联润汽车摩托车销售有限公司(以下简称南京联润公司)商标侵权纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(2002)苏民三初字第X号民事 计算的经营成本,具有合理性,本院予以采纳。 浙江省台州市工商局行政处罚决定所认定的侵权期间为2000年12月至2001年2月,比审计报告载明的2000年12 ...
//www.110.com/panli/panli_69863.html-
了解详情
京九竹公司支出律师费5000元,公证费3000元。 一审法院认为: 一、关于是否构成商标侵权问题。本案中,南京九竹公司始终未能提供相关证据证明三个客户使用的 销售的商品招牌中冒用上诉人产品,显然被上诉人主观上具有将与上诉人注册商标相同文字在企业名称和相关商品招牌中使用的故意,客观上造成消费者对被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_68639.html-
了解详情
简称山耐斯公司)与被上诉人中山冬晨气动元件有限公司(以下简称中山冬晨)商标侵权及不正当竞争纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2007)佛禅法 认定山耐斯公司将“山耐斯”作为企业字号进行企业名称登记的行为侵犯了注册商标专用权,不仅没有法律依据而且违背了法律的相关规定。《中华人民共和国商标法实施 ...
//www.110.com/panli/panli_67969.html-
了解详情
。 原告为证实其主张,向法庭提供以下证据: 第一、被告侵犯原告“双飞人“商标专用权的证据。1、上饶日报(2006年4月29日,刊登销售“双飞人 本案没有关联。证据175——177真实性没有异议,原告广告投入多少,与被告是否构成商标侵权没有关联。 被告向法庭提供以下证据: 1、被告李某某的身份证复印件, ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html-
了解详情