,北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某, 路X号X室。 上诉人七好(集团)有某(简称七好公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_46148374.html-
了解详情
,红蜻蜓集团有限公司总裁助理,住(略)。 上诉人周某丁、曹某因商标异议复审行政纠纷一案,不服某京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字 及浙江省温州中信公证处的公证书复印件; 4.“蜻蜓王子”、“红蜻蜓王国”、“蓝蜻蜓”等一系列商标的公告、注某、核准转让证明及续展证明复印件; 5.红蜻蜓公司被侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_46132097.html-
了解详情
。 北京市第一中级人民法院认为: 本案的争议焦点在于:一、德特威勒公司未在商标异议复审阶段提交而在本案诉讼过程中新提交的证据是否予以考虑;二、被异议 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_46129658.html-
了解详情
商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第(略)号图某商标异议复审裁定书》(简称第X号裁定),依据《中华人民共和国商标法》(简称《 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元, ...
//www.110.com/panli/panli_46088968.html-
了解详情
,广东某信律师事务所律师。 上诉人美国高思公司(简称高思公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法某(简称北京市 存在其他救济途径为由完全某考虑当事人在诉讼中提交的补充证某其“KOSS及图”商标具有一定影响或“KOSS”商号具有一定知名度的新证某。因此,本院结合各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_46058114.html-
了解详情
X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托代理人郑某,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 被上诉人(原审原告)广州市好迪化妆品有限公司,住所地广东省广州市X区X 12日作出商评字〔2009〕第X号《关于第(略)号“好迪康”商标异议复审裁定书》(简称第X号裁定),依据《中华人民共和国商标法》(简称《 ...
//www.110.com/panli/panli_45438807.html-
了解详情
行政行为的合法性进行审查。潍柴控股公司在原审诉讼中提交的证据并未在商标异议程序或商标异议复审程序中提出,并非第X号裁定作出的依据,且潍柴控股 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百 ...
//www.110.com/panli/panli_45282018.html-
了解详情
-X号X号。 上诉人天津市精武畜禽繁育科技有限公司(简称精武公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中行初字第X 区精武鸭脖协会行业市场调查报告、武汉市人民政府武政函[2009]X号函、商标评审委员会作出的商评字[2009]第X号驳回复审决定书、网络调查等证据用以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_45278006.html-
了解详情
月13日受理后,依法组成合议庭,于2010年1月11日公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人黄某、上诉人双种子公司的委托代理人牛某,被上诉人百某的委托 日,商标评审委员会作出商评字〔2007〕第X号《关于第(略)号图形商标异议复审裁定书》(简称第X号裁定),依据现行《商标法》第三十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_45207020.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院 案后,依法组成合议庭,于2009年12月23日公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人张某,被上诉人法国雅斯埃内西有限公司(下称轩 ...
//www.110.com/panli/panli_45198315.html-
了解详情