简称青岛华育学校)、北京华育网科技发展有限公司(以下简称北京华育网公司)商标权、著作权、企业名称权、商誉权侵权纠纷一案,不服青岛市中级人民法院(2005)青 : 1、“华育国际IT学院”、“华育国际”的种种业务行为侵犯了上诉人的商标权、著作权和名称权等权利,由于有着上述称谓的组织并非经有关部门核准成立 ...
//www.110.com/panli/panli_79827.html-
了解详情
“业宏达公司”)诉被告武汉武商集团股份有限公司世贸广场购物中心(以下简称“世贸购物中心”)商标权侵权纠纷一案,于2006年6月14日向本院起诉。本院受理后, 总局商标局的二份核准转让注册商标证明书,证明沃尔西公司受让取得涉案注册商标权;证据2,《许可证协议》及商标使用许可合同备案通知书,证明沃尔西公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79180.html-
了解详情
损失30万元。 被告首创轮胎公司辩称:李某某购买的轮胎是我公司2001年在其取得商标权之前生产的,李某某没有权利主张侵权。而且,李某某购买的格瑞轮胎,是 。 综上,李某某以首创轮胎公司未经许可生产和销售格瑞牌轮胎侵犯了其商标权为由,要求停止侵权、赔偿经济损失30万元的诉讼请求,没有事实和法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_72195.html-
了解详情
中华人民共和国境内为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标,商标驰名与否取决于商标权人对于商标的经营、维护,是一个动态的变化的事实状态。 根据《最高人民法院 行为已构成侵权,故应当承担相应的法律责任。原告诉请被告立即停止侵犯原告驰名商标权的行为,本院予以支持。原告还要求被告经济损失30万元,因原告未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_67967.html-
了解详情
法律顾问,住(略)。 上诉人吉林省长春市人民制药厂(以下简称长春制药厂)因侵犯商标权纠纷一案不服北京市第一中级人民法院(1997)一中知初字第X号民事判决。向 的。长春制药厂实施的侵权行为不仅损害了被许可人的利益,也损害了商标权人的利益,是为法律所禁止的。 长春制药厂否认北京市公证处及南宁市公证处公证 ...
//www.110.com/panli/panli_54274.html-
了解详情
芝堂药店(以下简称华芝堂药店)、北京天元和平商业大厦(以下简称天元和平商厦)侵犯商标权纠纷一案,由北京市高级人民法院发回我院重审。本院受理后,依法另行 该店进货渠道正当,在销售杀虫剂的过程中,并不知道此商品存在侵犯福马株式会社商标权的情况,故该店不应当承担任何民事责任,请求法院驳回福马株式会社的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_46479.html-
了解详情
予以佐证,因此,汉都公司起诉TCL集团公司并无不当。 4、关于TCL集团公司在销售推广TCL王牌彩电某动中使用“千禧龙”文字是否构成对汉都公司商标权的侵权问题 本院认为TCL集团公司不构成侵权。主要理由:(1)TCL集团公司既未在商品或商品包装上使用“千禧龙”文字,也未将“千禧龙”作为商标使用,而 ...
//www.110.com/panli/panli_19744.html-
了解详情
“广西桂元农药有限公司”,被告才将“桂元”两字稍微放某使用,并非故意侵犯原告的商标权;8.农业部X号公告,证明本案涉及的产品属于有效成分含量低于30%的草 仍为“桂元草30kg”。原告认为福军公司销售的草甘膦除草剂侵犯其“桂元牌”商标权,向百色工商局举报。百色工商局于2010年5月12日扣留了福军公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33219689.html-
了解详情
人和注册人,有使用和处分其拥有的商标的权利,同时亦拥有向其认为侵犯其商标权的当事人主张权利的权利,西施兰药业公司作为西施兰公司许可使用“西施兰”、“西施 注册商标侵权纠纷案有关问题请示的批复》中答复,西施兰(南阳)公司可以和商标权人作为共同原告向人民法院起诉,所以西施兰公司、西施兰药业公司在本案中共同 ...
//www.110.com/panli/panli_19724634.html-
了解详情
,北京市立方律师事务所律师。 上诉人北京谷歌科技有限公司(简称北京谷歌)因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2008年12 谷歌中国认为,“谷歌”作为“x”的翻译名称使用在先,并由此主张其衍生的商标权、包括商号在内的企业名称权,且向法庭提供了以“谷歌”为商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_273690.html-
了解详情